臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 106年度交簡字第805號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 陳建昇
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度偵字第1647號），本院判決如下：
主 文
陳建昇吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具，處有期徒刑貳月，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據併所犯法條，均引用附件檢察官聲請簡 易判決處刑書之記載。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒 精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪。本院 審酌下列事項為量刑之依據，量處如主文所示之刑，併諭知 易科罰金之折算標準，以資懲儆。
㈠、被告吐氣之酒精濃度數值達每公升0.42毫克。 ㈡、被告酒後騎乘機車所行駛之道路為市區道路。 ㈢、被告於警詢及偵訊中均坦承酒後駕車之事實。 ㈣、被告前無酒駕前科。
㈤、被告大學畢業之智識程度、家庭經濟勉持之生活狀況（見 警卷第1頁被告警詢筆錄受詢問人欄）。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，刑法第185條 之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第 1項，逕以簡易判決處刑如主文所示之刑。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起 上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合 議庭。
中 華 民 國 106 年 3 月 6 日
刑事第十庭 法 官 高如宜
以上正本證明與原本無異。
書記官 謝璧卉
中 華 民 國 106 年 3 月 7 日
附錄本案論罪科刑法條全文
刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因 而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者， 處一年以上七年以下有期徒刑。
附件：
臺灣臺南地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 106年度偵字第1647號
被 告 陳建昇 男 28歲（民國00年0月00日生） 住臺南市○○區○○路000巷000號之
3
居臺南市○區○○○街000巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、陳建昇於民國106 年1 月7 日凌晨1 時30分許至3 時許，在 臺南市○○區○○路00號錢櫃KTV包廂內飲用啤酒8杯後，即 騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車欲返回住處。嗣於同 日凌晨3時12分許，行經臺南市中西區府前路與開山路口， 因交通違規而為警攔查，員警並於同日凌晨3時20分許，對 其施以酒精濃度檢測，測得其吐氣之酒精濃度為每公升0.42 毫克而查獲。
二、案經臺南市政府警察局第二分局移送偵辦。 證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告陳建昇於警詢時及偵查中均坦承不 諱，且有臺南市政府警察局當事人酒精測定紀錄表、經濟部 標準檢驗局呼氣酒精測試器檢定合格證書及臺南市政府警察 局舉發違反道路交通管理事件通知單各1 紙在卷可資佐證， 被告罪嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之公共危 險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451 條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 106 年 1 月 18 日
檢 察 官 黃 淑 妤
本件證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 2 月 1 日
書 記 官 張 純 綺
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。