.臺灣臺南地方法院刑事判決 105年度審交易字第242號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 邱泰諭
上列被告因過失致重傷害案件，經檢察官提起公訴（104年度營
偵字第2029號），被告於準備程序中就犯罪事實為有罪之陳述，
經本院裁定進行簡式審判程序，判決如下：
主 文
邱泰諭犯過失致重傷害罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件係經被告於準備程序當庭表示認罪，而經本院裁定以簡 式審判程序加以審理，依據刑事訴訟法第273條之2、第159 條第2項之規定，不適用審判外陳述之證據法則中，有關限 制證據能力之相關規定，合先敘明。
二、本件犯罪事實及證據，除證據部分應補充「奇美醫療財團法 人佳里奇美醫院105年10月3日（105）奇佳醫字第0528號函 暨檢附之奇美醫院法院專用病情摘要、奇美醫療財團法人佳 里奇美醫院105年11月8日（105）奇佳醫字第0610號函暨檢 附之出院病歷摘要及診斷證明書正本、奇美醫療財團法人佳 里奇美醫院105年12月21日診斷證明書、被告於本院準備及 審理程序中之自白」外，其餘均引用附件檢察官起訴書之記 載。
三、核被告所為，係犯刑法第284條第1項後段之過失致重傷害罪 。被告於肇事後，在未有偵查犯罪職務之機關或公務員發覺 其為犯罪人前，即向至現場處理本件道路交通事故，尚不知 肇事者為何人之臺南市政府警察局學甲分局交通分隊警員供 承其肇事犯罪，自首並接受裁判等情，有臺南市政府警察局 道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷可考（警卷第55頁 ），爰依刑法第62條前段自首之規定，減輕其刑。審酌被告 駕駛自小客車，行經閃光黃燈路口，未注意車前狀況，超速 行駛，致告訴人受有如起訴書犯罪事實欄所述等傷害，雙側 髖關節活動角度剩餘約80%活動角度，但肌力仍未回復受傷 前程度；右踝關節活動角度剩餘約80%活動角度，但可能有 創傷性關節炎之後遺症；右肩近端肱骨骨折脫位，影響右肩 關節活動角度剩餘約25%活渡角度（明顯功能受限），此有 奇美醫療財團法人佳里奇美醫院105年12月21日診斷證明書 在卷可稽，傷勢嚴重；另參酌本件被告及告訴人同為肇事原 因，暨被告於犯罪後坦承犯行、表明願意以新臺幣（下同） 60萬元賠償告訴人，因雙方賠償金額差距過大（告訴人要求 4,469,955元），迄今仍未與告訴人達成調解；另被告自述
從事傳統工業，未婚、無小孩，工作、家庭生活狀況等一切 情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準， 以資懲儆。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，刑法第284條第1項後段、第41條第1項前段、第62條前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，判決如主文。
本案經檢察官周韋志到庭執行職務。
中 華 民 國 106 年 3 月 7 日
刑事第一庭 法 官 張 菁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 謝雅茹
中 華 民 國 106 年 3 月 7 日
所犯法條
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金，致重傷者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以下罰金，致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 2 千元以下罰金。
附件
臺灣臺南地方法院檢察署檢察官起訴書
104年度營偵字第2029號
被 告 邱泰諭 男 26歲（民國00年0月0日生） 住臺南市○○區○○里○○000○0號
居臺南市○○區○○里○○00○0號
國民身分證統一編號:Z000000000號上被告因過失致重傷案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、邱泰諭於民國104年7月8日2時45分許，駕駛車牌號碼00-000 0號自小客車沿臺南市將軍區南18線由東往西方向行駛，行 經該路與南1線之閃光燈號誌交岔路口，本應注意車前狀況 ，且應依速限行駛，且依當時雨天、夜間有照明，柏油路面 濕潤、無缺陷、無障礙物，視距良好等情，並無不能注意之
情形，竟疏未注意，適有林碧霞騎乘車牌號碼000-0000號普 通重型機車沿同將軍區南1線由北往南方向行駛至上揭閃光 紅燈交岔路口左轉，二車因而發生碰撞，邱碧霞因而人車倒 地，致邱碧霞因而受有胸部主動脈剝離及胸主動脈支架放置 、創傷性氣血胸及胸腔置入，損傷後之蜘蛛膜下出血，右側 二側踝閉鎖性骨折及骨內固定，創傷性橫膈膜疝氣及修補， 兩側骨盆骨折，左肋骨骨折，右腎上腺血腫、右肩脫位及復 位及右肱骨骨折之傷害等達重傷害之程度。嗣經警據報到場 處理，而邱泰諭在場表明己為肇事人，說明事發經過並自首 接受調查。
二、案經林碧霞訴由臺南市政府警察局學甲分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
┌──┬─────────┬─────────────┐
│編號│證據名稱 │待證事項 │
├──┼─────────┼─────────────┤
│ 1 │被告邱泰諭之自白。│⑴邱泰諭於上開時間駕駛上開│
│ │ │ 車輛至上開地點與告訴人林│
│ │ │ 碧霞發生車禍，且被告駕駛│
│ │ │ 上開車輛未注意車前狀況，│
│ │ │ 且超速行駛之事實。 │
│ │ │⑵被告自首之事實。 │
├──┼─────────┼─────────────┤
│ 2 │告訴人林碧霞之指訴│全部犯罪事實。 │
│ │。 │ │
├──┼─────────┼─────────────┤
│ 3 │道路交通事故現場圖│⑴案發當時天候雨天、夜間有│
│ │、道路交通事故調查│ 照明，柏油路面濕潤、無缺│
│ │報告表一、二、臺南│ 陷、無障礙物，視距良好，│
│ │市政府警察局舉發違│ 並無不能注意之情形。 │
│ │反道路交通管理事件│⑵被告駕駛上開車輛於上開時│
│ │通知單、臺南市政府│ 地與騎乘機車之告訴人發生│
│ │警察局交通事故肇事│ 車禍，告訴人受有上開傷害│
│ │人自首情形紀錄表 │ 之事實。 │
│ │、酒精濃度呼氣測試│⑶被告自首之事實。 │
│ │報告、奇美醫療財團│ │
│ │法人佳里奇美醫院藥│ │
│ │毒物檢驗報告各1份 │ │
│ │、車輛詳細資料報表│ │
│ │2份、現場照片48張 │ │
│ │。 │ │
├──┼─────────┼─────────────┤
│ 4 │臺南市車輛行車事故│被告駕駛自小客車，行經閃光│
│ │鑑定委員會104年12 │黃燈路口，未注意車前狀況，│
│ │月17日南市交鑑字第│超速行駛，為肇事原因；告訴│
│ │0000000000號函文與│人駕駛普通重型機車，支線道│
│ │檢附之鑑定意見書1 │車未讓幹線道車先行，為肇事│
│ │份。 │原因；足見被告上開駕車有過│
│ │ │失。 │
├──┼─────────┼─────────────┤
│ 5 │佳里奇美醫療財團法│經檢附診斷證明書函詢奇美醫│
│ │人佳里奇美醫院診斷│院之結果，為「病患因重大外│
│ │證明書正本2紙及105│傷造成胸主動脈剝離，經緊急│
│ │年3月10日（105）奇│胸主動脈大支架放置手術，一│
│ │佳醫字第0127號函暨│個星期後再行追蹤支架位置正│
│ │法院專用病情摘要2 │確，胸主動脈剝離部分已完全│
│ │紙。 │被支架給遮住，並無再出血，│
│ │ │但必須每年追蹤電腦斷層，來│
│ │ │觀察胸主動脈之變化。」、「│
│ │ │於骨頭關節部分，病人右踝骨│
│ │ │折，兩側骨盆骨折及右肩近端│
│ │ │肱骨骨折，會造成創傷性關節│
│ │ │炎，尤其右肩脫位及復位，目│
│ │ │前仍有顯著之失能（活動受限│
│ │ │，只能上舉至90度，正常可至│
│ │ │180度），創傷性關節炎很難 │
│ │ │評估癒後程度」，足認告訴人│
│ │ │係因本件車禍，致受有如犯罪│
│ │ │事實欄所載重傷害之事實。 │
└──┴─────────┴─────────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第284條第1項後段之過失重傷害罪嫌 。又被告於肇事後，即停留現場，嗣於司法警察到場時，主 動坦承肇事，願受裁判，有卷附之自首情形紀錄表1紙在卷 足稽，合於自首要件，得依刑法第62條規定減輕其刑。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 105 年 3 月 31 日
檢察官 黃齡慧
本件證明與原本無異
中 華 民 國 105 年 4 月 19 日
書記官 葉安慶