破產宣告
臺灣臺北地方法院(民事),破字,84年度,27號
TPDV,84,破,27,20170329,4

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　　84年度破字第27號
聲 請 人即
破產管理人　范惇律師
上列聲請人聲請終止破產人進耀營造有限公司破產事件，本院裁
定如下：
主 文
進耀營造有限公司之破產事件程序應予終止。
理 由
一、按破產宣告後，如破產財團之財產不敷清償財團費用及財團 債務時，法院因破產管理人之聲請，應以裁定宣告破產終止 ，破產法第148 條定有明文。
二、經查，本院前於民國85年4 月10日以84年度破字第27號裁定 進耀營造有限公司破產，並選任劉昌崙律師為破產管理人， 嗣劉昌崙律師聲請辭任，復於104 年10月12日選任聲請人擔 任破產管理人，此有本院84年度破字第27號民事裁定附卷可 稽。另85年7 月29日第二次債權人會議選任萬克麗擔任監查 人，因萬克麗聯繫無著，乃於96年8 月6 日第四次債權人會 議選任蘇國權擔任監查人；嗣蘇國權聲請辭任，復於103 年 5 月14日選任林家慶律師擔任監查人，亦有歷次執行筆錄在 卷足證，合先敘明。又據聲請人陳報，破產財團資產僅有現 金新台幣（下同）638 萬3,814 元（包含中華電信公司工程 款77萬3,580 元、台灣鐵路局工程保固金32萬1,215 元、銀 行存款22萬133 元）及坐落苗栗市福安段987 、995 、996 、997 、998 、1001、1002地號土地暨其上未辦保存登記建 物（下稱系爭不動產），其中現金部分經支付前任破產管理 人及監查人之報酬51萬4,000 元、財團費用2 萬8,000 元， 並清償欠稅83萬782 元後，餘額為零元；又聲請人接任破產 管理人一職後，拍賣系爭不動產得款501 萬元，經繳納土地 增值稅500 萬3,310 元並清償部分變價費用7,722 元後，已 無餘額可供支付破產宣告後之欠稅395萬3,129元及聲請人、 監查人之報酬等財團費用等語，有民事聲請狀附卷可稽，是 本件破產財團已無任何財產，顯然不敷清償財團費用及財團 債務。準此，聲請人主張進耀營造有限公司之破產事件已無 進行破產程序之實益，請求裁定終止破產，即無不合，爰依 上開規定，裁定如主文。
三、依破產法第148條、第5條、民事訴訟法第95條、第78條，裁 定如主文。
中 華 民 國 106 年 3 月 29 日
民事第一庭 法 官 莊訓城
以上正本係照原本作成。




如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 3 月 29 日
書記官 蔡月女