臺灣臺北地方法院民事裁定 106年度訴字第633號
原 告 簡張麗珠
訴訟代理人 蔡鎮隆律師
被 告 林仁宏
張大偉
黃啟煌
柯春星
柯玉珠
上列當事人間請求返還印鑑章等事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後七日內，繳納裁判費新臺幣壹萬柒仟叁佰叁拾伍元，逾期即駁回其訴。
理 由
按提起民事訴訟，應依民事訴訟法規定繳納裁判費，此為必需 具備之程式。次按訴訟標的之價額，由法院核定；因財產權而 起訴者，核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無 交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法 第77條之1第1項、第2項各有明文。次按原告之訴，有同法第 249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，審判長應 定期間命其補正，亦為同法第1項所明定。
查原告訴請被告將如訴之聲明所示原告所有二個帳戶之存摺及 印鑑章返還原告。因存摺及印鑑章乃原告向立帳銀行主張其帳 戶內存款數額及交易明細所用憑證，性質上乃因財產權而起訴 。依卷附原告提出之事證觀之，此項財產權訴訟之標的價額不 能核定，依民事訴訟法第77條之12規定，應定為新臺幣（下同 ）165萬元，徵收第一審裁判費1萬7335元，惟未據原告繳納。 茲限原告於收受本裁定送達後7日內，如數向本院繳納，逾期 不繳，即駁回原告之訴。
依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 3 月 24 日
民事第五庭 審判長法 官 姜悌文
法 官 薛中興
法 官 李陸華
以上正本係照原本作成
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 106 年 3 月 24 日
書記官 莊國辰