臺灣臺北地方法院民事判決 106年度訴字第608號
原 告 臺灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 朱潤逢
訴訟代理人
兼送達代收 劉建甫
人
被 告 介新大藥局
兼法定代理 賴書城
人
被 告 謝文凱
謝昆爐
上列當事人間清償借款事件，本院於中華民國106 年3 月16日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣壹佰貳拾柒萬柒仟捌佰伍拾伍元，及自民國一百零五年十月二十七日起至清償日止，按年息百分之三點八二計算之利息；暨逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十；逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。訴訟費用新臺幣壹萬參仟陸佰柒拾貳元由被告連帶負擔。本判決於原告以新臺幣肆拾貳萬陸仟元為被告供擔保後，得假執行。
事實及理由
壹、程序部分：
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律 關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之，民事訴訟 法第24條定有明文。本件依兩造所簽訂之授信約定書第19條 約定，兩造合意以本院為第一審管轄法院，故原告向本院提 起本件清償借款之訴，核與首揭規定，尚無不合，本院就本 件清償借款之訴自有管轄權，合先敘明。
二、被告皆未於言詞辯論期日到場，均核無民事訴訟法第386 條 各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。貳、實體部分：
一、原告起訴略以：被告介新大藥局於民國102 年9 月26日，以 被告賴書城、謝文凱、謝昆爐為連帶保證人，與原告簽立借 據，借款新臺幣（下同）500 萬元，約定借款期間自102 年 9 月27日起至107 年9 月27日止，自實際撥款日起，本金按 月攤還，利息按月計付。第一次繳款日為102 年10月27日， 嗣後之繳款日為每月27日。利率按本行基準利率加年息百分 之1.5 計息（目前本行基準利率為百分之2.32，加上百分之 1.5 ，即為百分之3.82）。借款到期或視為全部到期未能立
即償還本息時，逾期6 個月者按上述利率百分之10，逾期超 過6 個月，按上述利率百分之20計算之違約金。惟被告僅繳 納至105 年10月27日，嗣後即未依約還款，原告旋依授信約 定書第15條約定，將全部債務視同到期，目前尚欠本金127 萬7855元，及如訴之聲明第1 項之利息、違約金未清償，依 約債務視為全部到期，被告介新大藥局應清償全部款項。而 被告賴書城、謝文凱、謝昆爐既為上開借款債務之連帶保證 人，自應負連帶清償責任。為此爰依消費借貸及連帶保證之 法律關係，提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1 項所示 。
二、被告均未於言詞辯論期日到場，亦皆未提出書狀作何聲明或 陳述。
三、得心證之理由：
㈠按當事人對於他造主張之事實，於言詞辯論時不爭執者，視 同自認。但因他項陳述可認為爭執者，不在此限。當事人對 於他造主張之事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞 辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執者，準用第1 項之 規定。但不到場之當事人係依公示送達通知者，不在此限。 民事訴訟法第280 條第1 、3 項分別有明定。本件原告主張 之事實，已據其提出與所述相符之授信約定書、借據、原告 銀行基準利率表、還款明細表等件附於本院卷內為憑。又被 告非經公示送達已收受開庭通知及起訴狀繕本，惟均未於言 詞辯論到場陳述意見或提出書狀爭執，依上開規定視同自認 ，則原告之主張，自堪信為真實。
㈡又按消費借貸之借用人應於約定期限內，返還與借用物種類 品質、數量相同之物，民法第478 條前段定有明文；再按遲 延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率 計算之遲延利息。但約定利率較高者，仍從其約定利率；當 事人得約定債務人於債務不履行時，應支付違約金，民法第 233 條第1 項、第250 條第1 項分別定有明文；復按稱保證 者，謂當事人約定，一方於他方之債務人不履行債務時，由 其代負履行責任之契約；又保證債務，除契約另有訂定外， 包含主債務之利息、違約金、損害賠償及其他從屬於主債務 之負擔，同法第739 條、第740 條亦分別有明定。末按連帶 債務之債權人，得對債務人中之一人，或數人，或全體，同 時或先後請求全部或一部之給付，亦為民法第273 條第1 項 所規定。被告介新大藥局向原告借款未依約清償，經全部視 為到期，尚積欠如主文第1 項所示之本金、利息及違約金迄 未清償，而被告賴書城、謝文凱、謝昆爐為被告介新大藥局 之連帶保證人，揆諸上開說明及規定，被告自應負連帶清償
責任。
㈢從而，原告依消費借貸、連帶保證之法律關係請求被告連帶 給付如主文第1 項所示之本金、利息及違約金為有理由，應 予准許。
四、原告陳明願供擔保以代釋明聲請宣告假執行，核無不合，爰 酌定相當擔保金額，准予宣告假執行。
五、本件訴訟費用，確定如主文第2 項所示之金額。六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2 項。中 華 民 國 106 年 3 月 17 日
民事第四庭 法 官 陳靜茹
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 106 年 3 月 20 日
書記官 林玗倩
, 台灣公司情報網