臺灣臺北地方法院民事判決 106年度訴字第31號
原 告 林家榆
被 告 許家煥（原名：許家彰）
上列當事人間請求履行契約事件，經本院於民國106年3月14日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新台幣捌拾萬元，及自民國一○五年十二月七日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣捌仟柒佰元由被告負擔。
事實及理由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律 關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之，民事訴訟 法第24條定有明文。查依兩造簽訂之投資協議書第6條、授 權委託意向書第7條第3項約定，雙方合意以臺灣臺北地方法 院為第一審管轄法院，本院自有管轄權。又本件被告經合法 通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所 列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。二、原告主張：
㈠、原告於民國102年3月26日與被告簽訂投資協議書（下稱系爭 投資協議書），約定原告於同年3月21日匯予被告之新台幣 （下同）30萬元作為投資立言廣告公司代銷長安東路建案之 投資款。系爭投資協議書第2條約定：「甲方（即被告）於 房屋代銷公司此投資案業務立言廣告長安東路案結束，盈餘 分配後一週內將屬於乙方（即原告）投資款暨盈餘轉匯至乙 方帳戶」，第4條前段約定：「甲方於知悉房屋代銷公司任 何訊息皆應即時、如實告知乙方」。系爭投資協議書自簽定 迄今已逾3年，長安東路建案早已銷售完成，被告迄未依系 爭投資協議書第4條約定告知任何訊息，致原告無法得知盈 餘若干，爰先依投資協議書第2條約定請求被告給付投資款 30萬元，實際盈餘則待查明後再另行請求。
㈡、原告於102年5月2日與被告簽訂授權委託意向書（下稱系爭 委託意向書），由原告出資50萬元投資被告即將設立之室內 設計公司。系爭委託意向書第3條後段約定：「甲方（即原 告）有權隨時了解此指定資金之用途及流向，並得隨時調閱 新設立室內設計公司營運、帳務相關文件、報表、帳冊等。 」，第4條前段約定「本委託關係係以一年為一期，投資事 業應於每季終了依營運狀況結算後按出資比率計算分配盈餘 ，並提出書面文件列舉資金運用之進出以供甲方查驗。自合 約生效日起一年內資金充分運用，並於到期日時返還全數本 金加計未分派期間依出資比率計算應分派之盈餘。」，第6
條前段約定：「乙方同意如上述條款，如有違約或於甲方不 利，甲方可以隨時終止二人的合作關係...」，第7條前段約 定：「本合約書自中華民國102年5月2日起至103年5月2日止 為一期一年，除非任一方於本合約期間屆滿30日前，以書面 通知他方不再續約，本合約期間視為自動延長一年，繼續有 效，其後亦同...。」。被告未依系爭委託意向書第3條約定 提出新公司之營運、帳務相關文件、報表、帳冊等資料，亦 未依第4條約定，於每季終了依營運狀況結算後按出資比率 計算分配盈餘，或提出書面文件列舉資金運用之進出，自屬 違約，原告自得依第6條約定，以起訴狀繕本送達作為終止 契約之意思表示，並先依系爭委託意向書第4條後段約定及 不得得利規定，請求被告返還全數本金50萬元，實際盈餘則 待查明後再另行請求。
㈢、並聲明：被告應給付原告80萬元（30萬元＋50萬元，下稱系 爭投資款），及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年 息5％計算之利息。
三、被告未於最後言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或 陳述。
四、原告主張之事實，業據其提出系爭投資協議書、委託意向書 等為證，而被告已於相當時期受合法通知（見本院卷第17-1 頁送達證書），而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書 狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項前段準用同條第1項規 定，視同自認，是原告主張之前開事實，堪信為真實。按契 約之終止，固僅使契約自終止之時起，嗣後消滅，並無溯及 效力，惟就受益人所受利益言，則因契約之終止，原有法律 上之原因，其後已不存在，依民法179條後段之規定，仍屬 不當得利（最高法院72年度台上字第247號判決意旨參照） 。準此，原告既以起訴狀繕本送達作為終止契約之意思表示 ，該起訴狀並已於105年12月6日合法送達被告，被告受領50 萬元之契約關係，其後已不存在，而被告仍受有50萬元之利 益，致原告受損害，參照上述說明，自屬不當得利。從而， 原告依系爭投資協議書第2條約定請求被告給付投資款30萬 元，及依系爭委託意向書第4條後段約定與不當得利之法律 關係請求被告返還本金50萬元，均屬有據。
五、綜上所述，原告依系爭投資協議書第2條約定請求被告給付 投資款30萬元，及依系爭委託意向書第4條後段約定與不當 得利之法律關係請求被告返還本金50萬元（合計80萬元）， 暨自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5％計算之 利息，均有理由，應予准許。
六、本件訴訟費用額確定為8,700元。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 106 年 3 月 17 日
民事第八庭 法 官 邱蓮華
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 106 年 3 月 17 日
書記官 鄭舒方