臺灣臺北地方法院民事裁定 105年度家婚聲字第28號
聲 請 人 蕭品如
代 理 人 李志聖律師
相 對 人 葉文美
代 理 人 林倖如律師
廖學興律師
複 代 理人 陳柏瑋律師
上列當事人間請求履行同居事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：兩造於民國73年間結婚，並育有2 名子女， 雙方婚後初相安無事，詎相對人於數年前藉故爭吵，長期滯 留日本未返家，為此請求相對人履行同居義務。二、相對人答辯意旨略以：相對人在台之戶籍地，並非兩造之住 居所，兩造及子女於78年間赴日本定居，聲請人赴日留學後 ，受雇會社工作，兩造並在日本成立株式會社，由聲請人擔 任代表人，兩造取得日本居留資格超過10年，並取得永住者 資格至今，家庭生活重心顯然在日本國，兩造應在日本國履 行同居義務，聲請人訴請相對人在臺之戶籍地履行同居自無 理由，建請駁回聲請。
三、查，聲請人之主張，固據其陳明在卷，並有戶籍謄本可稽。 惟相對人所辯，有日本語學校就讀證明、卒業證書、雇用證 明書、在留資格認定證明書、株式會社設立資料、網頁資料 、在留卡、住民票等件可憑，堪以採信。是兩造生活居住重 心顯然在日本國，兩造在日本設立會社營業，並有住民票所 示設立住居所之事實，是聲請人訴請相對人返回在臺戶籍地 履行同居，自無理由，應予駁回，爰裁定如主文。中 華 民 國 106 年 3 月 15 日
家事法庭法 官 陳正昇
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 3 月 15 日
書記官 陳映佐