拆屋還地等
臺灣臺北地方法院(民事),重訴字,104年度,1047號
TPDV,104,重訴,1047,20170321,16

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 104年度重訴字第1047號
上　訴　人
即　被　告　呂惠豐
　　　　　　僑元食品有限公司
法定代理人　洪自力
被上訴人
即　原　告　國防部政治作戰局
法定代理人　聞振國
上列上訴人與被上訴人國防部政治作戰局間請求拆屋還地等事件
，上訴人對於本院104年度重訴字第1047號判決提起上訴，本院
裁定如下：
主 文
上訴人呂惠豐、僑元食品有限公司應於收受本裁定後五日內，向本院繳納第二審裁判費新臺幣壹拾肆萬陸仟肆佰叁拾陸元，逾期即駁回其上訴。
理 由
一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第 一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定 駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。又提起第二審 上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費， 此為必須具備之程式。次按，訴訟標的之價額，由法院核定 。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易 價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。為同法第77條 之1第1、2項所明定。又按請求拆屋還地之訴，係以土地返 還請求權為訴訟標的，其訴訟標的價額應以起訴時土地之交 易價額即市價為準；法院若未命鑑定訴訟標的之價額，自得 以原告起訴時為訴訟標的物之土地當期公告現值為交易價額 ，核定訴訟標的價額（最高法院100年度台抗字第683號裁定 參照）。
二、上訴人對本院第一審判決提起第二審上訴，惟未繳納第二審 裁判費。查本件判決係命上訴人即被告呂惠豐及僑元食品有 限公司應自門牌號碼臺北市○○區○○路0段000號1樓建物 及增建物遷出，及上訴人呂惠豐拆除該部分建物，將所占用 之臺北市○○區○○段0○段0000地號土地（下稱系爭土地 ）騰空返還被上訴人即原告，並給付相當於租金之不當得利 。上訴人上訴聲明請求原判決不利於上訴人之部分廢棄，廢 棄部分，被上訴人於第一審之請求駁回，是本件上訴人之上 訴利益，即應以前開建物及增建物所占用系爭土地部分於起 訴時之交易價額計算，至返還不當得利部分，則屬附帶請求 ，不併算其價額。又上訴人呂惠豐及僑元食品有限公司所占



用系爭土地面積為47.4平方公尺，依起訴時即104年9月之系 爭土地公告現值每平方公尺新臺幣（下同）20萬5,716元計 算，核其上訴利益為975萬0,938元（計算式：205,716元×4 7.4平方公尺＝9,750,938元，元以下四捨五入），應徵第二 審裁判費14萬6,436元，未據上訴人繳納，茲依民事訴訟法 第442條第2項規定，限該上訴人於收受本裁定後5日內如數 向本院繳納，逾期未繳，即駁回其上訴，特此裁定。中 華 民 國 106 年 3 月 21 日
民事第二庭 法 官 江春瑩
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 106 年 3 月 21 日
書記官 楊其康