臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 106年度審交簡字第86號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 黃茂華
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（105年度偵字第0
0000號），嗣被告於本院準備程序中自白犯罪（106年度審交訴
字第16號），本院合議庭認宜以簡易判決處刑，裁定由受命法官
逕以簡易判決處刑如下︰
主 文
黃茂華犯肇事致人傷害逃逸罪，處有期徒刑壹年。緩刑貳年，緩刑期間付保護管束，並應依執行檢察官命令，向指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體，提供壹佰小時之義務勞務。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告黃茂華於本院 準備程序中之自白（見本院審交訴字卷第15頁反面）」外， 其餘均引用檢察官起訴書所載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之4之肇事致人傷害逃逸罪。 爰審酌被告騎乘重型機車肇事，致告訴人鄭金賢受有右手肘 擦傷約5.5×3.5公分、右膝蓋擦傷約4.1×2.1公分、右肩疼 痛等傷害，其不思儘速報警處理或對告訴人為適當之救護措 施，反逕自離開肇事現場，顯然漠視國家法令及缺乏尊重其 他用路人生命、身體安全之觀念，所為實非可取，惟念其犯 後尚知坦承犯行，且已與告訴人以新臺幣（下同）2萬元達 成和解，並已如數賠償完畢，獲得告訴人原諒，有和解協議 書1紙在卷可參（見本院審交訴字卷第22頁），足認被告犯 後態度良好，顯有悔意，併參酌其自述為五專畢業之智識程 度，已婚、育有1女，目前於農產運銷公司擔任作業員，月 收入約5萬元之家庭生活與經濟狀況、被告騎車肇事後逃逸 所造成之危險程度等一切情狀，量處如主文所示之刑。三、末查，被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺 灣高等法院被告前案紀錄表附卷可參，其因一時失慮致罹刑 章，嗣於犯後坦承犯行，顯有悔意，足認被告經此偵審程序 及科刑宣告後，應能知所警惕，信無再犯之虞，認上開對被 告宣告之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1 款規定，宣告緩刑2年，復斟酌被告之行為，對其他用路人 生命、身體安全造成危害，為期被告於緩刑期間內，深知戒 惕，並從中記取教訓，爰依刑法第74條第2項第5款規定，併 宣告其應於緩刑期間內，依執行檢察官之命令，向指定之政 府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之 機構或團體提供100小時之義務勞務，並依刑法第93條第1項
第2款規定，諭知被告於緩刑期間付保護管束，冀能使被告 於義務勞務過程及保護管束期間，確實明瞭其行為所造成之 危害，並培養正確法治觀念，被告於本案緩刑期間若違反上 開所定負擔情節重大，足認原宣告之緩刑難收其預期效果， 而有執行刑罰之必要，依刑法第75條之1第1項第4款規定， 得撤銷其緩刑之宣告，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法 第185條之4、第74條第1項第1款、第2項第5款、第93條第1 項第2款，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 106 年 3 月 13 日
刑事第二十二庭 法 官 彭康凡
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 武孟佳
中 華 民 國 106 年 3 月 14 日
附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第185條之4
（肇事遺棄罪）
駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
臺灣臺北地方法院檢察署檢察官起訴書
105年度偵字第23865號
被 告 黃茂華 男 51歲（民國00年0月0日生） 住新北市○○區○○路0段00號7樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃茂華於民國105年9月9日15時43分許，騎乘車牌號碼000-0 00號號普通重型機車，沿臺北市中山區民族東路由東往西方 向騎乘，行經松江路口，理應注意遵守道路交通標誌、號誌 之指示、其行進應遵守燈光號誌、並應注意車前狀況，並隨 時採取必要之安全措施，依當時情況，又無不能注意之情事
，竟疏未注意，於上揭路口闖紅燈，適鄭金賢騎乘車號000- 000號普通重型機，沿建國北路由南往北方向行經松江路口 ，見狀緊急剎車後人倒地後，因此受有右手肘擦傷約5.5乘 3.5公分、右膝蓋擦傷約4.1公分乘2.1公分、右肩疼痛之傷 害（過失傷害部分，已撤回告訴，另為不起訴處分）。黃茂 華於騎車肇事，明知鄭金賢已人車倒地，竟未為適當之救護 ，逕自逃逸。嗣為警到場處理，調閱現場監視錄影資料，循 線查獲。
二、案經鄭金賢訴由臺北市政府警察局中山分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬──────────┬────────────┐
│編號│ 證據名稱 │ 待證事實 │
├──┼──────────┼────────────┤
│一 │被告黃茂華之供述 │被告因闖紅燈，致告訴人鄭│
│ │ │金賢緊急剎車跌倒在地，被│
│ │ │告未留在現場處理之事實 │
├──┼──────────┼────────────┤
│二 │告訴人鄭金賢之指訴 │被告涉嫌肇事逃逸犯行 │
├──┼──────────┼────────────┤
│三 │道路交通事故調查報告│被告與告訴人發生車禍，被│
│ │表（一）、（二）、道│告肇事逃逸之事實 │
│ │路交通事故現場圖、補│ │
│ │充資料表、談話紀錄表│ │
│ │及查證照片6張、告訴 │ │
│ │人受傷照片2張、現場 │ │
│ │監視錄影光碟乙片及翻│ │
│ │拍影像資料8張 │ │
├──┼──────────┼────────────┤
│四 │新北市立聯合醫院診斷│告訴人因車禍受有上開傷害│
│ │證明書1紙 │之事實 │
└──┴──────────┴────────────┘
二、核被告黃茂華所為，係犯刑法第185條之4肇事逃逸罪嫌。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 105 年 12 月 19 日
檢 察 官 吳 文 琦
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 1 月 10 日
書 記 官 賴 韻 如
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之4
（肇事遺棄罪）
駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。