臺灣臺中地方法院民事裁定 106年度重訴字第198號
原 告 陳劉速妹
被 告 王友慶
一、按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之
數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其
中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。
又因債權之擔保涉訟，以所擔保之債權額為準；如供擔保之
物其價額少於債權額時，以該物之價額為準，同法第77條之
6亦有明文。而債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異
議權，法院核定此訴訟標的之金額或價額，應以該債務人本
於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益為準（最高法
院102年度台上字第638號裁定意旨參照）。
二、本件原告訴請：「㈠被告應將原告所有臺中市○○區○○段
0000000○○段0000000○○段0000000○○段0000000○○段
0000000○地號土地上，設定擔保債權總金額本金最高限額
新臺幣（下同）4,000,000元之抵押權登記予以塗銷。㈡被
告應將上開190-121、190-136、190-148等地號土地上預告
登記予以塗銷。㈢確認被告執有原告名義所簽發票據號碼為
WG0000000、票面金額2,500,000元之本票1紙，對原告之票
據權利不存在，並請求撤銷鈞院105年度司執字第95534號強
制執行程序，及被告不得持鈞院105年度司票字第4269號民
事裁定對原告聲請強制執行。㈣確認被告執有原告名義簽發
票據號碼為CH281480、票面金額4,000,000元之本票1紙，對
原告之票據權利不存在」。
三、就原告上開第㈠、㈡項聲明，均係本於土地所有權人地位有
所主張，如此即應比較土地總價額與擔保債權額高低，以定
訴訟標的價額。而上開土地總價額為4,149,500元（計算式
：除190-148外其餘4筆地號土地民國106年1月公告現值均為
20,900元/平方公尺×土地總面積190平方公尺＋190-148地
號土地106年1月公告現值均為35,700元/平方公尺×土地面
積5平方公尺＝4,149,500），該價額顯然高於土地擔保債權
額4,000,000元，揆諸首揭規定，此部分訴訟標的價額自應
以擔保債權額4,000,000元計算之。
四、就原告第㈢項聲明，則係以確認被告所執原告所簽發票據號
碼為WG0000000之本票債權不存在為由，進而撤銷以該紙本
票聲請強制執行獲准之本院105年度司票字第4268號民事裁
定為執行名義之本院105年度司執字第95534號強制執行程序
，因確認本票債權不存在部分之聲明，為債務人異議之訴撤
銷強制執行程序之前提理由，故認以債務人之異議權核定此
訴訟標的之價額即足，而被告於該程序聲請對原告強制執行
之金額為2,500,000元，此即本件訴訟標的價額。
五、而原告第㈣項聲明之訴訟標的金額即為4,000,000元。
六、綜上，本件訴訟標的價額應為10,500,000元（計算式：4,00
0,000＋2,500,000＋4,000,000＝10,500,000），依民事訴
訟法第77條之13規定，應徵第一審裁判費104,400元。茲限
原告於收受本裁定後5日內補繳，如逾期未繳，即駁回原告
之訴。
中 華 民 國 106 年 3 月 30 日
民事第二庭 審判長 法 官 陳文爵
法 官 王怡菁
法 官 江宗祐
正本係照原本作成
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 106 年 3 月 30 日
書記官 林政佑