給付加班費等
臺灣臺中地方法院(民事),補字,106年度,575號
TCDV,106,補,575,20170331,1

臺灣臺中地方法院民事裁定　106年度補字第575號
原　　　告　王崎生
　　　　　　江主恩
　　　　　　何長軒
　　　　　　林宏洋
　　　　　　林靖棠
　　　　　　林榮凱
　　　　　　邱俊儀
　　　　　　唐世麒
　　　　　　陳榮樁
　　　　　　黃孝安
　　　　　　楊永明
　　　　　　楊清濱
　　　　　　盧俊呈
　　　　　　謝子暄
　　　　　　黃以綸
一、上列原告與被告全航汽車客運股份有限公司間請求給付加班
　　費等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標
　　的者，其價額合併計算之，民事訴訟法第77條之2第1項前段
　　定有明文。經查：
（一）原告訴之聲明第1 項：「被告應給付原告如附表一起訴聲
　　　明欄內所示之金額，及均自起訴狀繕本送達被告翌日起至
　　　清償日止，按週年利率百分之5 計算之利息。」其訴訟標
　　　的金額依起訴狀附表一所載，為新臺幣（下同）1234萬86
　　　97元；訴之聲明第2 項：「被告應提撥如附表二退休金欄
　　　所示之金額至勞動部勞工保險局設立之原告退休金個人專
　　　戶。」其訴訟標的金額依起訴狀附表二所載，為73萬3900
　　　元。是本件訴訟標的金額合計為1308萬2597元，依民事訴
　　　訟法第77條之13、第77條之27及臺灣高等法院民事訴訟、
　　　強制執行費用提高徵收額數標準第2條規定，應徵收第一
　　　審裁判費12萬7192元。
（二）惟按勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴，暫免
　　　徵收依民事訴訟法所定裁判費之2分之1，勞資爭議處理法
　　　第57條定有明文。查原告訴之聲明第1 項係請求被告給付
　　　延長工時加班費及國定假日加班費共1234萬8697元，性質
　　　上屬給付工資之訴，原應徵收第一審裁判費12萬0680元，
　　　依上開規定暫免徵收裁判費2分之1即6萬0340元。
（三）是以，本件原應徵收第一審裁判費12萬7192元，扣除上述
　　　暫免徵收之6萬0340元後，應先行徵收6萬6852元。
二、茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁
　　定後5日內補繳裁判費6萬6852元，如逾期不繳，即駁回其訴
　　。
中　　華　　民　　國　　106　　年　　3　　月　　31　　日
　　　　　　　　　民事第五庭　　法　官　洪瑞隆
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　　106　　年　　3　　月　　31　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃英寬