拋棄繼承
臺灣臺中地方法院(民事),司繼字,106年度,111號
TCDV,106,司繼,111,20170322,1

1/1頁


臺灣臺中地方法院民事裁定      106年度司繼字第111號
聲 請 人 林子倫
      林子晏
      林子榆
上  一人
法定代理人 廖玉滿
      林朝萍
上列聲請人聲明拋棄繼承事件,本院裁定如下:
主 文
聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以:被繼承人廖何娥於民國105年12月19日 死亡,聲請人林子榆林子倫林子晏為被繼承人之孫,因 自願拋棄繼承權,爰提出繼承系統表、戶籍謄本、除戶戶籍 謄本、印鑑證明及拋棄繼承聲明書等聲請核備等語。二、按遺產繼承人,除配偶外,依左列順序定之:㈠直系血親卑 親屬、㈡父母、㈢兄弟姐妹、㈣祖父母;前條所定第一順序 之繼承人,以親等近者為先;又第一順序之繼承人,其親等 近者均拋棄繼承權時,由次親等之直系血親卑親屬繼承,民 法第1138、1139條、第1176條第5項分別定有明文。是以, 遺產繼承人除配偶外,若前順位有繼承人時,後順位者依法 不得繼承,既非繼承人,其聲明拋棄繼承,於法不合。三、經查:本件被繼承人廖何娥於民國105年12月19日,聲請人 林子榆林子倫林子晏為被繼承人之孫,屬直系血親卑親 屬二親等繼承人,固有聲請人提出被繼承人廖何娥之除戶戶 籍謄本、繼承系統表及戶籍謄本等為證。惟被繼承人之直系 血親卑親屬一親等繼承人有廖玉滿廖峻霆等人,而上開繼 承人中,除廖玉滿已於本案中聲明拋棄繼承外,尚有廖峻霆 未為拋棄繼承,此有前揭書證在卷可稽。揆諸前揭說明,親 等較近之直系血親卑親屬廖峻霆既未為拋棄繼承或喪失繼承 權,是聲請人等即非現時合法繼承人,自不得預先向本院聲 明拋棄繼承,從而,聲請人林子榆林子倫林子晏聲明拋 棄繼承,於法不合,應予駁回。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段裁定如 主文。
中 華 民 國 106 年 3 月 22 日
家事法庭 司法事務官 李銷勳
以上正本係照原本作成。
如不服本件裁定,得於裁定書送達之翌日起10日內,以書狀敘述



理由,向本庭提起抗告,並應繳納抗告費新台幣1000元。中 華 民 國 106 年 3 月 22 日
書 記 官 許馨云

1/1頁


參考資料