臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 106年度中簡字第591號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 林常興
上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度
偵字第4447號），本院判決如下：
主 文
林常興犯侵占遺失物罪，處罰金新臺幣肆仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯 罪 事 實 及 理 由
一、犯罪事實：
林常興於民國104 年12月31日至105 年12月17日間某日，在 臺中市○區○○路○段000 號之辦公室會客室桌上，見該處 放有他人遺失之悠遊卡1 張（外觀卡號：0000000000，下稱 系爭悠遊卡，為張永龍所申辦，由少年張○○《91年12月生 ，真實姓名詳卷》使用，於104 年12月31日在臺中市○區○ ○路○段000 號中友百貨公司遺失，遺失時卡內已無可用金 額），竟意圖為自己不法之所有，將之侵占入己。嗣因林常 興於105 年12月17日晚上，在臺北捷運新埔站另涉侵占遺失 物案件時，持用系爭悠遊卡，經警追查系爭悠遊卡之使用紀 錄而循線查獲，並扣得系爭悠遊卡1 張（業經張永龍具狀領 回）。
二、證據：
（一）被告林常興於警詢時之供述，及於檢察事務官詢問時之自 白。
（二）證人即被害人張永龍、少年張○○於警詢時之證述。（三）臺北市政府警察局物品發還領據、被害人張永龍具領單據 （含扣案悠遊卡相片）各1 紙、臺北市政府警察局捷運警 察隊扣押筆錄、系爭悠遊卡之交易紀錄各1份。三、核被告林常興所為，係犯刑法第337 條之侵占遺失物罪。爰 審酌被告為52年次，五專畢業之教育程度，經濟狀況為小康 （參卷附被告個人戶籍資料查詢結果、被告警詢筆錄人別欄 ），竟因一時貪念，侵占他人遺失之系爭悠遊卡，造成被害 人生活不便及尋回失物之困難，惟系爭悠遊卡價值非鉅，且 業經被害人領回，及被告犯後尚能坦承犯行之態度等一切情 狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。四、末按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前開犯罪所得 ，包括違法行為所得、其變得之物或財產上利益及其孳息； 犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵， 刑法第38條之1 第1 項前段、第3 項、第4 項定有明文。查 本件被告侵占之系爭悠遊卡，業已發還被害人張永龍，有物
品發還領據及被害人張永龍之具領單據在卷為憑，自不予宣 告沒收或追徵，併此敘明。
五、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段，刑法第337 條、第42條 第3 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段， 逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上 訴。
中 華 民 國 106 年 3 月 31 日
臺中簡易庭 法 官 李宜娟
上正本證明與原本無異。
書記官 陳綉燕
中 華 民 國 106 年 3 月 31 日
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第337條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處5 百元以下罰金。