臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 106年度中簡字第487號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 林育明
上列被告因妨害公務案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度速偵字第1283號），本院判決如下：
主 文
林育明犯侮辱公務員罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、林育明於民國106 年2 月19日晚間某時，前往臺中市○○區 ○○路0 段000 號「禾目蓮經絡養身會館」消費，因故與店 家發生消費糾紛而報警處理。臺中市政府警察局第四分局大 墩派出所巡邏員警張坤川、方定文據報於同日23時55分許到 場了解相關糾紛情節時，林育明雖明知其等2 人為依法執行 職務之公務員，仍基於侮辱公務員之犯意，於翌（20）日凌 晨1 時33分許、1 時35分許、2 時22分許，接續以台語『幹 你娘』（3 次）、『流氓』等語辱罵警員張坤川、方定文警 員（公然侮辱部分均未據告訴）」，而為警當場逮捕。二、上開犯罪事實，業據被告於偵訊中坦承不諱，核與證人即警 員張坤川、方定文於警詢中證述之情節相符，復有員警職務 報告1 份、現場錄音譯文2 份及現場照片2 張在卷可稽，足 認被告之自白確與犯罪事實相符，本案事證已臻明確，被告 犯行洵堪認定，應予依法論科。
三、核被告所為，係犯刑法第140 條第1 項前段之侮辱公務員罪 。被告當場多次對警員為侮辱之行為，係於密切接近之時、 地實施，行為間之獨立性極為薄弱，主觀上顯係基於單一之 犯意，且侵害相同之法益，應屬接續犯，僅論以一罪。又刑 法第140 條侮辱公務員罪，屬妨害國家公務之執行，為侵害 國家法益，並非侵害個人法益之犯罪，如對於公務員2 人以 上依法執行職務時，當場侮辱，仍屬單純一罪（最高法院85 年度台非字第238 號判決意旨參照），是本案被告對於2 名 員警依法執行勤務時，當場出言侮辱，仍屬單純一罪。爰審 酌被告明知員警係依法執行勤務，猶出言侮辱員警，對於執 行公權力之公務員威信與貫徹公權力之執行，不無嚴重斲傷 ，另被告於檢察官偵訊時固坦承犯行，惟仍表示「我連揍他 ，對他開手槍殺他都可以」等語，有被告偵訊筆錄可佐，被 告犯後態度難謂良好，復參酌其動機、手段、所生危害及其 智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑 ，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第1
項，刑法第140 條第1 項前段、第41條第1 項前段，刑法施 行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 106 年 3 月 17 日
臺中簡易庭 法 官 江彥儀
以上正本證明與原本無異。
書記官 王崑煜
中 華 民 國 106 年 3 月 17 日
附錄論罪科刑法條：
刑法第140條
於公務員依法執行職務時，當場侮辱，或對於其依法執行之職務公然侮辱者，處6 月以下有期徒刑、拘役或100 元以下罰金。對於公署公然侮辱者亦同。