臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 106年度中交簡字第730號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 陳昭源
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度速偵字第1088號），本院判決如下：
主 文
陳昭源駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款規定之駕駛動 力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪 。爰審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響， 酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性 ，而於飲用含有酒精成分之紅酒後，仍駕駛動力交通工具之 機車上路，既漠視自身安危，尤罔顧公眾安全，因行車不穩 為警攔查後，經測得呼氣酒精濃度高達每公升0.61毫克，惟 幸未造成人員傷亡之公共危險程度，並考量其係酒駕初犯， 大學畢業之智識程度，家庭經濟小康，犯後坦承犯行，態度 尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之 折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段、 ，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文 。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提出上 訴狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。中 華 民 國 106 年 3 月 14 日
臺中簡易庭 法 官 張文俊
以上正本證明與原本無異。
書記官 劉美姿
中 華 民 國 106 年 3 月 14 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3 年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。
附件
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 106年度速偵字第1088號
被 告 陳昭源 男 34歲（民國00年00月00日生） 住臺中市○○區○○路0段000號8樓
之5
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條敘述如下： 犯罪事實
一、陳昭源自民國106 年2 月8 日晚上8 時許起，至同日晚上11 時許止，在臺中市豐原區某餐廳內，飲用紅酒後，至豐原火 車站附近某KTV 店，於翌（9 ）日凌晨1 時許，自該處騎乘 車牌號碼000-000號普通重型機車上路。嗣於同年月9日凌晨 1 時29分許，途經臺中市豐原區角潭路1 段與圓環北路2 段 交岔路口時，因行車不穩為警攔查後，發現其渾身酒味，遂 對其施以吐氣酒精濃度檢測，測得其吐氣所含酒精濃度為每 公升0.61毫克，而查獲上情。
二、案經臺中市政府警察局豐原分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳昭源於警詢時及偵查中坦承不諱 ，並有酒精測定紀錄表、查獲員警職務報告及臺中市政府警 察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本等在卷可稽，足 認被告之自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之公共危 險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 106 年 2 月 16 日
檢 察 官 張凱傑
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 3 月 7 日
書 記 官 陳奕介
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。