臺灣橋頭地方法院民事裁定 106年度訴字第172號
原 告 孫士育
被 告 楊淑綿
被 告 聯立建設有限公司
法定代理人 蘇李數枝
上列當事人間請求返還價金等事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第3章第2節之相關規定繳 納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院 應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款訂有明文 。
二、本件原告起訴未據繳納裁判費，經本院於民國106年1月10日 以106年度補字第13號裁定，命其於收受裁定後5日內補繳裁 判費新臺幣（下同）50,302元，此裁定已於106年1月13日送 達原告，有送達證書附卷可憑。惟原告逾期迄未補正，有本 院民事查詢簡答表附卷可稽，其訴顯難認為合法，又假執行 之聲請亦缺乏宣告依據，均應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定 如主文。
中 華 民 國 106 年 3 月 20 日
民事審查庭 法 官 李怡諄
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 3 月 20 日
書記官 馮欽鳳
, 台灣公司情報網