臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第815號
公 訴 人 臺灣橋頭地方法院檢察署檢察官
被 告 葉志賓
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（臺灣高雄地方法院檢
察署104年度偵字第7180號），嗣被告自白犯罪，本院認宜以簡
易判決處刑（原案號：105年度易字第282號），爰不經通常審理
程序，裁定逕以簡易判決處刑，並判決如下：
主 文
葉志賓犯傷害罪，處拘役叁拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、葉志賓係林敏雄、吳麗寬（上2人所涉傷害部分，業經檢察 官為不起訴處分確定）之友人。緣林敏雄、吳麗寬與郭俊卿 因有票據糾紛，林敏雄、吳麗寬於民國103年12月9日18時許 ，與葉志賓一同前往郭俊卿位於高雄市○○區○○○街00號 之住處，要求郭俊卿處理。爭論過程中，雙方一言不合，葉 志賓竟基於傷害他人身體之犯意，以左手拉住郭俊卿之衣領 ，右手毆打郭俊卿之頭部、後腦，致郭俊卿受有臉部外傷併 左顳部頭皮血腫、腦震盪徵象等傷害。
二、上揭事實，業據被告葉志賓於本院審理時坦承不諱，並經告 訴人郭俊卿指訴、證人即告訴人之姊郭美月證述在卷（詳偵 卷第14頁背面第14行以下、第49頁背面倒數第2行以下至第5 0頁第4行），且有診斷證明書及病歷；勘驗報告在卷可稽（ 詳警卷第16頁；偵卷第67頁；本院易卷第76頁至第79頁）， 足認被告前開任意性自白與事實相符，堪可採為認定事實之 依據。是本件事證明確，被告犯行洵堪認定，應依法論科。三、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。爰以行為人 之責任為基礎，審酌被告與告訴人發生爭執時，不思以理性 方式處理，即徒手毆打告訴人成傷，行為實有可議之處，惟 念及被告犯後坦承犯行，並參以本件爭執之起因、告訴人所 受傷害之程度、被告犯罪之動機及本件並未達成和解等一切 情狀，量處如主文所示之刑，且參酌前開犯罪情節，諭知如 主文所示易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第284條之1、第449條第2項，刑法第277條第1 項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項 前段，判決如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提起上 訴（須附繕本）。
中 華 民 國 106 年 3 月 29 日
橋頭簡易庭 法 官 吳俐臻
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀中 華 民 國 106 年 3 月 29 日
書記官 邱慧柔
論罪科刑法條
中華民國刑法第277條第1項
傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金。