臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決 106年度交簡字第586號
聲 請 人 臺灣橋頭地方法院檢察署檢察官
被 告 蘇國豪
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度偵字第1658號），本院判決如下：
主 文
蘇國豪犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑叁月，併科罰金新臺幣壹萬伍仟元，徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、蘇國豪於民國106 年1 月27日下午10時許至翌（28）日上午 10時許，在位於高雄市新興區五福二路之某pub 內飲用啤酒 後，明知吐氣中所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上時，依 法不得駕駛動力交通工具上路，竟猶基於服用酒類後不能安 全駕駛動力交通工具之犯意，仍於同日上午11時許，騎乘車 牌號碼000-000 號普通重型機車上路，欲返回其位於高雄市 ○○區○○路000 ○0 號之住處。嗣於同日上午11時14分許 ，其騎乘上開機車沿高雄市左營區博愛四路由南往北方向行 駛，行至博愛四路與重愛路口前某處時，自後擦撞在該路口 處停等紅燈由洪東昇所騎乘之車牌號碼000-0000號普通重型 機車（雙方均未受傷）。嗣經警據報到場處理後，於同日上 午11時46分許，對蘇國豪施以吐氣酒精濃度測試，經測得其 吐氣中所含酒精濃度為每公升0.52毫克，始查悉上情。二、上揭犯罪事實，業據被告蘇國豪於警詢及偵查中均坦認不諱 ( 見速偵卷第4 頁背面至第5 頁正面) ，核與證人即被害人 洪東昇於警詢中所證述之情節大致相符( 見速偵卷第7 頁正 面至第8 月正面) ，復有被告之高雄市政府警察局左營分局 博愛四路派出所酒精測試值結果報告、經濟部標準檢驗局呼 氣酒精測試器檢定合格證書（儀器器號：066013D ）、高雄 市政府警察局106 年1 月28日高市警交字第B00000000 號舉 發違反道路交通管理事件通知單、高雄市政府警察局左營分 局道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡-1 被告及被害人之高雄市政府警察局道路交通事故談話紀錄表 各1 份及肇事現場照片6 張在卷可稽( 見速偵卷第9 至12頁 、第13頁正面至第16頁背面、第17至19頁) ，基此足認被告 前揭任意性之自白核與前揭事證相符，足堪採信。綜上所述 ，本案事證明確，被告上開犯行，應洵堪認定。三、按不能安全駕駛罪係屬抽象危險犯，不以發生具體危險為必 要，爰於102 年6 月13日修正施行之刑法第185 條之3 第1 項第1 款，增訂吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液
中酒精濃度達百分之0.05以上之酒精濃度標準值，以此作為 認定「不能安全駕駛」之判斷標準，以有效遏阻酒醉駕車事 件發生，有該條文之修法理由可供參照。查被告於上揭時間 為警查獲後，經警對其實施酒精濃度測試，經測得其吐氣中 所含酒精濃度為每公升0.52毫克一節，已有前揭被告之高雄 市政府警察局左營分局博愛四路派出所酒精測試值結果報告 1 份附卷可按，足見被告所測得吐氣中所含酒精濃度已逾現 行刑法所定每公升0.25毫克之不得駕車（騎車）標準，業堪 認定。核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之 不能安全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告曾於105 年10月 間因酒後駕車之公共危險案件，經臺灣高雄地方法院檢察署 檢察官以105 年度偵字第3228號為緩起訴處分確定，緩起訴 期間為105 年12月7 日至106 年12月6 日等節，此有臺灣高 等法院被告前案紀錄表1 份在卷可查，足見被告明知酒後駕 車因影響人對於車輛之操縱性、控制力，對用路人造成不可 預知之危險，且為法律所明定禁止，猶不知警惕，竟於前案 緩起訴期間，即再度第2 次於飲酒後執意投機騎乘機車上路 ，顯見其漠視法律之禁令外，並心存僥倖，且罔顧公眾之交 通安全及其他用路人之生命、身體法益，忽視其可能造成之 危險性，所為實屬不該；惟念及其於犯罪後尚知坦承犯行， 態度尚可；兼衡以其所測得吐氣中所含酒精濃度為每公升0. 52毫克，酒測數值偏高，及其酒後騎乘機車行駛在市區道路 時，復不慎追撞在前方停等紅燈而由被害人所騎乘之機車， 肇生交通事故，並造成被害人因而受有財產損失，所生危害 非輕；暨衡及其教育程度為大學在學學生、家庭經濟狀況為 小康（見警卷調查筆錄「受詢問人欄」及個人戶籍資料所載 ）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及易 服勞役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第1 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段、 第42條第3 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡 易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上 訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。中 華 民 國 106 年 3 月 27 日
橋頭簡易庭 法 官 許瑜容
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。
中 華 民 國 106 年 3 月 27 日
書記官 陳昭伶
附錄本判決論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185 條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3 年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1 年以上7 年以下有期徒刑。