臺灣橋頭地方法院刑事判決 105年度審交易字第1083號
公 訴 人 臺灣橋頭地方法院檢察署檢察官
被 告 陳宇傑
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字第
491 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨係以：被告陳宇傑於民國104 年11月9 日9 時15分 許，駕駛車牌號碼0000－00自用小客車，沿高雄市旗山區吉 山街由西往東方向行駛至該路段與吉東街交岔處，適有告訴 人古○○美騎乘車牌號碼000 －000 重型機車，沿吉東街由 南往北方向駛來。被告理應注意汽車行駛至無號誌交岔路口 時，若同為直行車者，左方車應暫停讓右方車先行，且依當 時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、道路無障 礙物及視距良好等情，客觀上應無不能注意之情事發生，竟 疏未注意及此，不慎以其汽車之右前車身碰撞右方告訴人機 車之前車頭，致告訴人人、車倒地，因而受有外傷後蜘蛛網 膜下腔出血、骨盆、薦椎及肋骨骨折、左薦椎及腸骨關節損 傷、左上牙齒斷裂三根與冠心症等傷害，因認被告涉犯刑法 第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款及第307 條分別定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯 刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪，依同法第287 條前 段之規定，須告訴乃論。茲因本件告訴人具狀聲請撤回告訴 ，有撤回告訴聲請狀在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞 辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 106 年 3 月 15 日
刑事第一庭 法 官 蕭筠蓉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 106 年 3 月 15 日
書記官 黃盈菁