臺灣桃園地方法院民事裁定 106 年度聲字第27號
聲 請 人 彭國明
張小玲
相 對 人 陳祖文
上列聲請人聲請選任特別代理人，本院裁定如下：
主 文
選任彭國明於本院一百零五年度重訴字第五一一號損害賠償事件，為原告彭紹瑋之特別代理人。
理 由
一、按無訴訟能力人有為訴訟之必要，而無法定代理人或法定代 理人不能行代理權者，其親屬或利害關係人，得聲請受訴法 院之審判長，選任特別代理人，民事訴訟法第51條第2 項定 有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人為相對人之父母，而相對人於民國10 2 年6 月29日晚間11時15分許，因本院105 年度重訴字第51 1 號損害賠償事件所審理之交通事故，受有外傷後器質性腦 病變症候群，致意識混亂、不清及反應緩慢（幾乎無法有回 應，無法理解他人意思及自我表達能力），已不能獨立以法 律行為負義務，而無訴訟能力，爰依法聲請選任聲請人為相 對人之特別代理人等語。
三、經查，聲請人受有外傷性多處顱內出血、腦外傷引起之器質 性腦症候群等傷害，迄至103 年9 月22日止，尚因中樞神經 系統受損，遺存有似前額葉損傷症候群，人格行為改變、記 憶力障礙、意欲減退等障礙，雖輕度、身體能力仍存，惟日 常生活需他人在旁提示及協助，方能完成部分指定工作，因 受傷已逾一年症狀固定等情，有聲請人提出之診斷證明書在 卷可按（見本院105 年度重訴第511 號卷宗第22頁至第24頁 ），復本院104 年度交易字第97號過失傷害案件，曾函詢長 庚醫療財團法人林口長庚紀念醫院有關相對人之理解及陳述 能力，該院於104 年10月20日以（104 ）長庚院法字第0888 號函覆略以：依相對人於104 年7 月30日最近一次至本院回 診神經外科之病情研判，其仍因外傷後器質性腦病變症候群 導致意識混亂、不清及反應緩慢（幾乎無法有回應，無理解 他人意思及自我表達能力）等語，此業經本院調閱本院104 年度交易字第97號刑事卷宗核閱屬實，堪認相對人確不能獨 立以法律行為負義務，欠缺訴訟能力。本院審酌聲請人為原 告之父母，且聲請人均表示：聲請人為主要處理本案訴訟之 人，此有本院公務電話紀錄表在卷可按（見本院卷第56頁至 第57頁），是應由聲請人彭國明為相對人之特別代理人為適 當，爰依前開規定，選任聲請人彭國明為相對人之特別代理
人。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 3 月 17 日
民事第二庭 審判長法 官 劉佩宜
法 官 丁俞尹
法 官 程欣儀
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 106 年 3 月 21 日
書記官 張詠芳