臺灣桃園地方法院刑事判決 105年度審易字第3047號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 劉愛嬌
李寬偉
上列被告因妨害婚姻及家庭案件，經檢察官提起公訴（104 年度
偵字第23868 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言 詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款 、第307 條分別定有明文。
二、本件公訴意旨略以：被告丙○○於民國104 年9 月23日離婚 前為告訴人乙○○之配偶，被告甲○○亦明知丙○○於104 年9 月23日前係有配偶之人，丙○○、甲○○竟分別基於通 姦、相姦之犯意，於104 年9 月20日下午3 時40分前之某時 ，在位於桃園市○○區○○○路0 段00巷00號天堂鳥汽車旅 館608 號房內，為通姦、相姦之性交行為1 次。因認被告丙 ○○所為，係犯刑法第239 條前段之通姦罪嫌；被告甲○○ 所為，係犯同條後段之相姦罪嫌等語。惟查，此各項罪名依 同法第245 條第1 項規定，皆須告訴乃論，茲告訴人乙○○ 業已具狀撤回對被告2 人之告訴，有刑事撤回告訴狀、本院 辦理刑事案件電話查詢記錄表各1 份可按，依照首揭法條之 規定，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 106 年 3 月 13 日
刑事審查庭 法 官 蔡榮澤
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 蔡紫凌
中 華 民 國 106 年 3 月 13 日