臺灣桃園地方法院刑事判決 105年度審原易字第227號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 洪偉彬
楊景德
上 一 人
指定辯護人 本院公設辯護人彭詩雯
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵字第0000
0 號），被告於本院準備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述
，經本院告知簡式審判程序意旨，並聽取當事人及辯護人之意見
後，裁定依簡式審判程序審理，判決如下：
主 文
洪偉彬共同犯攜帶兇器竊盜罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之剪刀、鑰匙各壹支，均沒收。楊景德共同犯攜帶兇器竊盜罪，累犯，處有期徒刑柒月。扣案之剪刀、鑰匙各壹支，均沒收。
事實及理由
一、楊景德①前於民國93年間因強盜案件，經本院以93年度少訴 字第13號判決判處有期徒刑3 年，緩刑5 年確定，嗣經本院 以97年度撤緩字第92號裁定撤銷緩刑，應執行有期徒刑3 年 確定；②於95年間次因傷害案件，經本院以96年度桃簡字第 1185號判決判處有期徒刑6 月，減為有期徒刑3 月確定。上 開①②罪刑，入監合併執行，於100 年8 月26日假釋出監， 所餘刑期交付保護管束，嗣因違反保護管束期間應遵守事項 情節重大，經撤銷假釋，尚餘殘刑有期徒刑1 年1 月又14日 ；③於101 年間復因公共危險案件，經本院以101 年度壢交 簡字第1036號判處有期徒刑2 月確定，入監與上揭殘刑有期 徒刑1 年1 月又14日接續執行，已於102 年11月20日徒刑期 滿執行完畢（於本案構成累犯）。詎渠等仍不知悔改，共同 意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意聯絡，於104 年11 月14日凌晨某時，在桃園市○○區○○路000 巷00號前，先 由洪偉彬持客觀上足供兇器之用的剪刀1 支破壞自用小客車 門鎖，楊景德在旁把風之方式，竊取黃憲義所有車牌號碼00 00-00 號自用小客車，再以自備鑰匙發動電門得手離去。嗣 於翌日（15日）為警攔檢查獲，並扣得洪偉彬所有，供洪偉 彬、楊景德共同竊盜所用之剪刀、鑰匙各1 支，而循線查悉 上情。
二、證據名稱：
㈠被告洪偉彬、楊景德分別於警詢、檢察官訊問及本院審理時 之自白。
㈡被害人黃憲義於警詢時之證述。
㈢贓物認領保管單、車輛詳細資料、贓證物蒐證照片。 ㈣扣案之剪刀、鑰匙各1 支。
三、論罪科刑：
㈠按刑法第321 條第1 項第3 款規定所謂之兇器，其種類並無 限制，凡客觀上足對人之生命、身體、安全構成威脅，具有 危險性之兇器均屬之（最高法院79年臺上字第5253號判例可 資參照）。查被告洪偉彬、楊景德持以為本案竊盜犯行所用 之剪刀1 支，既係金屬製品，顯為質地堅硬之工具，自可以 此擊、刺，而加害人之生命、身體，客觀上即具危險性，當 屬兇器無疑。是核被告洪偉彬、楊景德所為，均係犯刑法第 321 條第1 項第3 款之攜帶兇器竊盜罪。
㈡被告2 人就上開犯行間，有犯意聯絡及行為分擔，為共同正 犯。
㈢被告楊景德有事實欄一所示科刑及執行紀錄，有臺灣高等法 院被告前案紀錄表在卷可考，其等受有期徒刑執行完畢後， 5 年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑 法第47條第1 項規定，加重其刑。
㈣爰審酌被告洪偉彬、楊景德 共同攜帶兇器竊取被害人財物， 蔑視他人財產權，所為殊無可取，惟念及其等2 人犯罪後均 坦承犯行，態度尚可，兼衡其等犯罪之動機、目的、手段、 素行暨竊得財物之價值等一切情狀，分別量處如主文所示之 刑，並就被告洪偉彬所犯竊盜部分，諭知易科罰金之折算標 準，以示懲儆。
㈤沒收部分：
⒈被告洪偉彬、楊景德持以遂行本案竊盜犯行之剪刀、鑰匙各 1 支，為洪偉彬所有，供其等遂行本案竊盜犯行所用，業據 被告2 人供承明確（見本院106 年3 月8 日簡式審判筆錄第 3 頁），爰均依刑法第38條第2 項前段，均宣告沒收。 ⒉被告洪偉彬、楊景德僅分別使用該車代步1 日、2 、3 日一 情，亦據被告2 人供承在卷（見本院106 年3 月8 日簡式審 判筆錄第3 頁），可知被告2 人竊得該車後，使用該車代步 之使用利益犯罪所得價值低微，爰均依刑法第38條之2 第2 項規定，均不宣告沒收，併此敘明。
四、應適用之法條：
刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1 項前段、第 310 條之2 、第454 條第1 項，刑法第28條、第321 條第1 項第3 款、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第38條第2 項前段、第38條之2 第2 項。
五、如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀， 並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆
滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附 繕本）「切勿逕送上級法院」。
本案經檢察官劉仲慧到庭執行職務。
中 華 民 國 106 年 3 月 30 日
刑事審查庭 法 官 謝枚霏
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 楊涵妤
中 華 民 國 106 年 3 月 30 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第321 條第1 項：
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處6 月以上、5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之者。