臺灣雲林地方法院虎尾簡易庭刑事簡易判決 九十年度虎簡字第二五一號
聲 請 人 台灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
右列被告因違反臺灣地區與大陸地區人民關係條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處
刑（九十年度偵字第四八三六號），本院判決如左：
主 文
甲○○違反不得僱用大陸地區人民在臺灣地區從事未經許可之工作之規定，處拘役貳拾日，如易科罰金，以參佰元折算壹日，緩刑貳年。 事 實 及 理 由
一、本件犯罪事實及證據引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）；次按不 得因不知法律而免除刑事責任。但按其情節，得減輕其刑。刑法第十六條本文定 有明文。本件被告雖以書狀辯稱：「伊在林幗英從事直銷工作三天後始知其為大 陸人，但因其已嫁來台灣八年，生有一女七歲，有居留證，於工作之初林幗英稱 其已申請工作證，目前亦經主管機關核發許可，足證伊於林幗英從事直銷時，根 本不知其無工作證，故被告顯然欠缺犯罪故意」等詞，但查，被告在警訊中陳稱 ：「伊以為有居留證就可以工作」等情，顯見被告確實知悉林幗英未申請工作證 ，僅係認知有居留證應可工作，被告前揭抗辯並非可信，依上開規定，被告此項 主觀之認知，並無法免除其刑事責任，但得按其情形減輕其刑，是本院審酌被告 並無前科及林幗英業向主管機關申請工作證許可在案（有被告提出行政院勞工委 員會函文一件可證）等情事，量處如主文所示之刑，且認所宣告之刑，以暫不執 行為適當，併予宣告緩刑貳年，以啟自新。
二、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第二項，臺灣地區與 大陸地區人民關係條例第八十三條第一項、第十五條第四款、刑法第十一條前段 、第四十一條第一項前段、第七十四條第一款，罰金罰鍰提高標準條例第二條， 逕以簡易判決處如主文所示之刑。
三、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出 上訴。
中 華 民 國 九十一 年 一 月 二十二 日 臺灣雲林地方法院虎尾簡易庭 法 官 楊曉惠
右正本證明與原本無異。
中 華 民 國 九十一 年 一 月 二十三 日 書記官 蔡哲文