臺灣新竹地方法院刑事裁定 106年度聲字第292號
聲 請 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 張甯毓
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（106年度執聲字第186號），本院裁定如下：
主 文
張甯毓所犯如附表所示各罪，應執行有期徒刑壹年拾月。 理 由
一、聲請意旨略以：上列受刑人張甯毓因犯毒品危害防制條例等 案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51 條 第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲 請裁定等語。
二、經查，本件受刑人張甯毓前犯如附表所示之罪，均已分別確 定在案等情，有本院104年度審訴字第408號、104年度審訴 字第458號、105年度訴字第321號刑事判決及臺灣高等法院 被告前案紀錄表各1份附卷可按。雖附表編號1至4、6與附表 編號5所示之罪分別為得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪 ，依刑法第50條第1項但書第1款規定，原不得就附表編號1 至4、6與附表編號5所示之罪刑定應執行刑，須經受刑人請 求檢察官聲請，始得依刑法第51條第5款之規定定其應執行 之刑。嗣經臺灣新竹地方法院檢察署檢察官詢問受刑人之意 願，受刑人表明願請檢察官向法院聲請定應執行刑，有臺灣 新竹地方法院檢察署受刑人定執行刑或易科罰金意願回覆表 1份在卷可稽。茲檢察官依受刑人之請求聲請定其應執行之 刑，合於刑法第50條第2項之規定，爰依刑法第51條第5款規 定，對受刑人定其應執行之刑如主文所示。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1 項但書第1款、第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文 。
中 華 民 國 106 年 3 月 27 日
刑事第一庭 法 官 林宗穎
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 106 年 3 月 27 日
書記官 陳紀語