臺灣新竹地方法院刑事裁定 106年度聲字第159號
聲 請 人
即 被 告 徐育本
選任辯護人 財團法人法律扶助基金會鍾孟杰律師
上列聲請人即被告因違反毒品危害防制條例等案件（105 年度訴
字第483 號、第621 號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨：如附件。
二、按羈押乃拘禁被告之強制處分，係在判決確定前為保全證據 或刑之執行而設，如案經確定移送執行，則屬監獄行刑等範 疇，自無羈押與否、停止羈押等問題（最高法院87年度台抗 字第197 號裁判要旨參照）。
三、查聲請人即被告因違反毒品危害防制條例等案件，經本院於 民國106 年1 月27日起予以延長羈押在案，又本院於106 年 1 月12日以105 年度訴字第483 號判決處有期徒刑4 月、2 年8 月、6 月、5 月，並就得易科罰金之有期徒刑部分，定 其應執行刑為有期徒刑1 年2 月，雖被告具狀提起上訴，然 於106 年2 月14日復具狀撤回上訴，該判決於106 年2 月20 日確定，嗣由臺灣新竹地方法院檢察署檢察官以105 年度執 度字第910 號令被告自106 年2 月20日起入法務部矯正署新 竹監獄執行，有刑事上訴狀、刑事撤銷上訴書、本院刑事庭 傳真行文表、被告親簽及捺印回傳之本院刑事庭傳真行文表 、臺灣高等法院前案案件異動查證作業資料、臺灣新竹地方 法院檢察署檢察官106 年執度字第910 號執行指揮書、臺灣 高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷足憑（見聲字卷第6 頁 至第7 頁、第9 頁至第10頁、第11頁至第12頁、第14頁至第 15頁、第16頁、第19頁至第24頁），是被告屬在監執行有期 徒刑之受刑人，而非本院審理中受羈押之刑事被告。從而， 被告執聲請意旨所載事由，向本院聲請具保停止羈押，即難 准許，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220 條，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 3 月 10 日
刑事第七庭 審判長法 官 林惠君
法 官 江宜穎
法 官 李政達
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 106 年 3 月 10 日
書記官 凃庭姍