清償借款
臺灣新北地方法院(民事),訴字,106年度,479號
PCDV,106,訴,479,20170302,1

1/1頁


臺灣新北地方法院民事裁定       106年度訴字第479號
原   告 飛寰室內裝修有限公司
法定代理人 王鵬權 
被   告 威力事業有限公司
法定代理人 蕭美淑 
上列當事人間請求清償借款事件,本院裁定如下:
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按起訴不合程式,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249 條第1 項第6 款定有明文。次按提起民事訴訟者應依民事訴 訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為起訴必備程式,倘未 繳納裁判費用,則為起訴不合程式,法院自應以裁定駁回其 訴。
二、本件原告前聲請對被告發支付命令,經被告於法定期間內對 支付命令出異議,而以支付命令之聲請視為起訴,惟原告除 前繳之支付命令裁判費新臺幣(下同)500 元外,未據繳納 裁判費2 萬5,250 元,經本院於民國106 年1 月5 日以106 年度補字第5 號裁定命原告於5 日內補正。該項裁定於同年 月9 日送達原告,有送達證書在卷可按,已生合法送達之效 力。原告逾期迄未繳裁判費,亦有本院民事科查詢簡答表附 卷可稽,其訴顯難認為合法,自應予駁回。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條裁定 如主文。
中 華 民 國 106 年 3 月 2 日
民事第一庭 法 官 張誌洋
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1,000 元整。
中 華 民 國 106 年 3 月 2 日
書記官 李佳寧

1/1頁


參考資料
飛寰室內裝修有限公司 , 台灣公司情報網
威力事業有限公司 , 台灣公司情報網