臺灣新北地方法院民事裁定 106年度補字第965號
原 告 楊叔菁
上列原告請求被告王名楷及Frank Gibson侵權行為損害賠償事件
，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後伍日內，具狀補正被告之住居所，具體明確應受判決事項之聲明暨查報訴訟標的價額，並按訴訟標的價額繳納裁判費，逾期未補正，即駁回原告之訴。
理 由
一、按原告之訴有民事訴訟法第249 條第1 項所列各款情形之一 者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正 者，法院應以裁定駁回之，為該法條第1 項所明定。次按， 當事人書狀，應記載當事人姓名、性別、年齡、職業及住所 或居所，當事人為法人或其他團體者，應記載其名稱及事務 所或營業所；起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人，訴 訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，民事訴訟法第 116 條第1 項及第244 條第1 項分別定有明文。又提起民事 訴訟，應依民事訴訟法第1 編第3 章第1 節、第2 節之規定 繳納裁判費，此亦為起訴必須具備之程式。
二、經查，原告起訴未據繳納裁判費，其雖於起訴狀內記載訴之 聲明為「被告應登報道歉同時應和學校及相關大學寫信告知 坦白其犯行」等語，惟本院仍無從依其記載內容得知原告所 欲請求判決之內容，即原告訴之聲明有不明確之情事；且其 未於起訴狀記載訴訟標的價額，致本院無法核定本件訴訟標 的價額，並裁定命原告補繳裁判費。另原告起訴時亦未在起 訴狀上載明被告住所或居所，其起訴程式尚有欠缺。茲依民 事訴訟法第249 條第1 項但書規定，限原告於收受本裁定送 達後5 日內補正具體明確應受判決事項之聲明、被告住居所 ，及查報訴訟標的價額，並依民事訴訟法第77條之13所定費 率，按訴訟標的價額繳納裁判費，逾期未補正，即駁回其訴 。
三、依首揭法條裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 3 月 24 日
民事第五庭 法 官 陳威憲
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 106 年 3 月 24 日
書記官 黃炎煌