臺灣新北地方法院民事裁定 106年度補字第688號
原 告 黃水寬
兼
法定代理人 黃燦堂
訴訟代理人 黃鳳怡
被 告 陳建樺
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，原告起訴未據繳納裁
判費。惟按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額
，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的
所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；
因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；
期間未確定時，應推定其存續期間。但其期間超過10年者，以10
年計算，民事訴訟法第77條之1 第1 、2 項、第77條之2 第1 項
本文、第77條之10分別明定。查原告訴之聲明為被告應給付原告
新臺幣（下同）25萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止
按年息5%計算之利息；被告應自民國105 年12月1 日起至原告黃
水寬康復日或身亡時止，每月1 日按月給付原告黃水寬32,500元
，如各月有遲延給付，自遲延日起自清償日止按年息5%計算之利
息；被告應給付原告黃燦堂精神慰撫金30萬元。查原告聲明第1
項請求醫療費用及護理之家費用共25萬元，其訴訟標的金額即為
25萬元；次就聲明第2 項部分，依民事訴訟法第77條之10規定以
10年為計算基準，其訴訟標的價額應為390 萬元（計算式：32,5
00元/ 月×12個月×10年＝390 萬元）。再就聲明第3 項部分，
原告請求精神慰撫金30萬元，是該項訴訟標的價額即為30萬元。
是以，聲明第1 至3 項價額經合併計算，本件訴訟標的價額共應
核定為445 萬元（計算式：25萬元＋390 萬元＋30萬元＝445 萬
元），應徵收第一審裁判費45,055元。茲依民事訴訟法第249 條
第1 項但書規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳45,055元
，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 106 年 3 月 20 日
民事第四庭 法 官 毛彥程
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
書記官 王元佑
中 華 民 國 106 年 3 月 20 日