臺灣新北地方法院民事裁定 106年度補字第673號
原 告 陳友亮
訴訟代理人 蔣美龍律師
被 告 正崴精密工業股份有限公司
法定代理人 郭台強
訴訟代理人 沈天翔
上列當事人間請求給付薪資等事件，原告起訴未據繳納裁判費。
查本件訴之聲明第一項給付薪資部分，訴訟標的金額為新台幣（
下同）壹佰零捌萬貳仟壹佰捌拾元，應徵第一審裁判費為壹萬壹
仟柒佰玖拾壹元；訴之聲明第二項關於發給服務證明書部分，為
非因財產權而起訴，依民事訴訟法第77條之14第1 項規定，應徵
收第一審裁判費叁仟元，是以本件應徵收第一審裁判費合計為壹
萬肆仟柒佰玖拾壹元。又勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工
資之訴，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之1/2 ，勞資爭議處
理法第57條定有明文。本件原告既主張其為勞工而提起給付薪資
之訴，自應依前開規定，暫免徵收裁判費之1/2 即柒仟叁佰玖拾
陸元，故原告應繳納第一審裁判費為柒仟叁佰玖拾陸元。茲依民
事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達
後五日內補繳，逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 106 年 3 月 2 日
民事第二庭 法 官 吳幸娥
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10
日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1,000 元。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告；命補繳裁判費部分不
得抗告。
中 華 民 國 106 年 3 月 3 日
書記官 丁于真
, 台灣公司情報網