臺灣新北地方法院民事裁定 106年度司他字第16號
原 告
即反訴被告 王宏銘
上列原告就被告賴錩毅提起返還借款事件，被告提起反訴請求返
還票據，經本院准予訴訟救助。上開事件業經本院105年度訴字
第1532號判決確定，本院依職權確定訴訟費用額裁定如下：
主 文
原告即受訴訟救助人王宏銘應向本院繳納訴訟費用新臺幣肆萬肆仟參佰陸拾貳元，及自本裁定送達原告之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向 應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由 受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行。 民事訴訟法第114條第1項定有明文。又依同法第91條第3項 規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達 之翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促 使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事 人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依同法114 條第1項規定裁定時，同屬確定訴訟費用額之程序，故亦應 基於同一理由而類推適用同法第91條第3項加計法定遲延利 息（臺灣高等法院暨所屬法院94年度法律座談會民事類提案 第34號參照）。
二、經查，原告就被告賴錩毅間返還借款請求損害賠償事件，經 被告於第一審訴訟程序中提起反訴，並經本院於民國105年7 月28日以105年度救字第134號裁定，准予對反訴原告予以訴 訟救助，暫免其應預納之裁判費及其他訴訟費用，嗣經本院 以105年度訴字第1532號判決反訴訴訟費用由反訴被告負擔 並確定在案。經本院調卷審查後，本件反訴訴訟標的金額以 支票票面金額核定為新臺幣（下同）438萬元，第一審裁判 費為44,362元，是原告即反訴被告應負擔之訴訟費用為第一 審反訴裁判費即44,362元，爰依職權確定應向原告即反訴被 告徵收之訴訟費用如主文所示。
三、依民事訴訟法第114條第1項規定，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向司法事務官提 出異議。
中 華 民 國 106 年 3 月 27 日
民事第四庭 司法事務官 陳淑琪