臺灣新北地方法院民事裁定 105年度訴字第1852號
上 訴 人 余秀琴
被 上訴 人 莊玉雲
上列當事人間請求損害賠償事件，上訴人對於中華民國105 年12
月5 日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴應依民事訴訟法第1 編第3 章第1 節 、第2 節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴 不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法 院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之 ，亦為民事訴訟法第442 條第2 項所明定。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納第二審裁判費，經本 院於民國106 年1 月20日裁定命上訴人於送達後5 日內補繳 第二審裁判費，逾期不繳即駁回其上訴，該裁定已於106 年 1 月25日以送達上訴人，有民事裁定書1 紙、送達證書2 紙 在卷可稽（見本院卷一第137 頁、第139 至140 頁）。然上 訴人逾期迄今仍未補正，亦有本院民事科查詢簡答表1 紙、 答詢表3 紙附卷為憑（見本院卷一第141 至144 頁），其上 訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條，裁定如主 文。
中 華 民 國 106 年 3 月 15 日
民事第四庭 法 官 賴彥魁
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 106 年 3 月 15 日
書記官 楊丹儀