依職權裁定確定訴訟費用額
臺灣新北地方法院(民事),司他字,105年度,130號
PCDV,105,司他,130,20170309,1

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　105年度司他字第130號
原　　　告　鍾政全　
上列原告與被告德林股份有限公司間請求給付資遣費等事件，原
告聲請訴訟救助，經本院裁定准許（104年度救字第236號），本
院依職權徵收訴訟費用，裁定如下：
主 文
原告即受訴訟救助人應向本院繳納訴訟費用新臺幣玖仟參佰陸拾元，及自本裁定送達原告之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向 應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項 前段定有明文。又依同法第91條第3 項規定，法院依聲請以 裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法 定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償 付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用 時，雖由國庫暫時墊付，然依同法114條第1項規定裁定時， 同屬確定訴訟費用額之程序，故亦應基於同一理由而類推適 用同法第91條第3 項加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所 屬法院94年度法律座談會民事類提案第34號參照）。二、經查，原告與被告德林股份有限公司間請求給付資遣費等事 件，經本院於民國104 年12月11日以104年度救字第236號裁 定，准對原告予以訴訟救助，暫免其應預納之裁判費及其他 訴訟費用，嗣經本院以104年度勞訴字第127號判決訴訟費用 由被告負擔10分之8，原告負擔10分之2。惟被告不服提起上 訴，兩造經臺灣高等法院105 年度勞上易字第74號成立調解 ，並約定訴訟費用各自負擔，是本件訴訟業已終結，揆諸前 揭民事訴訟法第114條第1項前段規定，自應由本院依職權以 裁定確定並向原告徵收應負擔之訴訟費用。查本件訴訟標的 金額為新臺幣（下同）852,086元，第一審裁判費為9,360元 ，故本件應由原告負擔之裁判費為9,360 元，爰依職權確定 應向原告徵收之訴訟費用如主文所示。
三、依民事訴訟法第114條第1項前段，裁定如主文。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 106 年 3 月 9 日
民事第二庭 司法事務官 簡仁駿