臺灣新北地方法院刑事裁定 106年度聲字第889號
聲 請 人 許富雄律師
被 告 鄭大川
選任辯護人 許富雄律師（法律扶助律師）
上列聲請人因被告殺人未遂等案件（本院106 年度訴字第91號）
，聲請停止羈押，本院裁定如下：
主 文
甲○○提出新臺幣拾萬元之保證金後，准予停止羈押，並應限制住居在新北市○○區○○路○○○巷○號四樓住所；於停止羈押後不得對龎佳儀、陳如成之身體或財產實施危害或恐嚇之行為。 理 由
一、聲請意旨略以：被告已委由胞兄與告訴人達成和解，並保證 不再相互騷擾，請依比例原則考量，以其他如具保等手段代 替羈押，爰請准予具保停止羈押等語。
二、經查，被告甲○○因殺人未遂等案件（本院106 年度訴字第 91號），前經本院於民國106 年2 月6 日訊問後，以被告所 辯與偵查中明顯歧異，惟依證人證詞及卷內事證，足認其涉 犯刑法第271 條第2 、1 項殺人未遂嫌疑重大，其所犯為最 輕本刑5 年以上有期徒刑之罪，且被告於偵查中自陳要持本 案查扣槍械與告訴人龎佳儀、陳如成2 人同歸於盡，有相當 理由足認有湮滅證據及勾串證人之虞，非予羈押顯難進行審 判，予以羈押在案。茲聲請人聲請具保停止羈押，本院合議 庭審酌告訴人龎佳儀、陳如成均已與被告達成和解並撤回告 訴，且分別表示願意給予被告交保之機會及沒有意見等節， 有刑事陳報暨撤回告訴狀1 件及本院公務電話紀錄表2 紙在 卷可參，並斟酌全案卷證資料後，認本件羈押原因雖仍然存 在，惟經權衡國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共 利益、被告之身分、地位、經濟能力、本案犯行造成之法益 侵害大小、被告涉犯犯罪之惡性程度等因素，認如被告提出 新臺幣（下同）10萬元之保證金，且限制住居其陳報之住所 即新北市○○區○○路00巷0 號4 樓，並不得對告訴人龎佳 儀、陳如成之身體或財產實施危害或恐嚇之行為，應足以確 保本案日後之審理及將來若為有罪判決確定後刑罰之執行， 而無繼續羈押之必要，是本件聲請應予准許，准被告於提出 10萬元保證金後，停止羈押，惟應限制住居於上開住所，且 不得對告訴人龎佳儀、陳如成之身體或財產實施危害或恐嚇 之行為。
三、依刑事訴訟法第111 條、第116 條之2 第2 款、第121 條第 1 項，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 3 月 17 日
刑事第十六庭 審判長法 官 楊筑婷
法 官 莊惠真
法 官 陳志峯
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 簡毓伶
中 華 民 國 106 年 3 月 17 日