臺灣新北地方法院刑事裁定 106年度聲字第852號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 何晋緯
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（106 年度執聲字第552 號），本院裁定如下：
主 文
何晋緯因犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨略以：上列受刑人何晋緯因違反毒品危害防制條例 案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第 5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲 請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其 應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上 ，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第 53條、第51條第5 款分別定有明文。
三、經查，受刑人何晋緯因施用毒品違反毒品危害防制條例共二 罪，業經本院分別判處如附表所示之刑，且於如附表所示之 日期確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、如附表所 載案號之刑事簡易判決書各1 份附卷可稽。茲檢察官以本院 為上開案件之最後事實審法院，聲請定其應執行刑，本院審 核認聲請核無不合，應定其應執行之刑。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款 、第41條第1 項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 3 月 10 日
刑事第十庭 法 官 曹惠玲
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 陳玟希
中 華 民 國 106 年 3 月 10 日
--------------------------------------------------------附表：
┌─┬──┬───┬──┬───┬────────┬────────┬───┐
│編│ 罪 │ 宣 │犯罪│偵查機│ 最 後 事 實 審 │ 確 定 判 決 │執 行│
│ │ │ │ │ ├─┬───┬──┼─┬───┬──┤ │
│ │ │ 告 │ │關及年│法│案 號│判決│法│案 號│確定│ │
│ │ │ │ │ │ ├───┤日期│ ├───┤ │ │
│號│ 名 │ 刑 │日期│度案號│院│年字號│ │院│年字號│日期│案 號│
├─┼──┼───┼──┼───┼─┼───┼──┼─┼───┼──┼───┤
│1 │毒品│有期徒│105 │新北地│本│105 年│105 │本│105 年│105 │新北地│
│ │危害│刑3 月│年6 │檢105 │院│度簡字│年10│院│度簡字│年11│檢105 │
│ │防制│，如易│月4 │年度毒│ │第5880│月3 │ │第5880│月11│年度執│
│ │條例│科罰金│日採│偵字第│ │號 │日 │ │號 │日 │字第17│
│ │ │，以新│尿回│4814號│ │ │ │ │ │ │895 號│
│ │ │臺幣1 │溯96│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │千元折│小時│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │算1 日│內之│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │某時│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │許 │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼──┼───┼──┼───┼─┼───┼──┼─┼───┼──┼───┤
│2 │毒品│有期徒│105 │新北地│本│105 年│105 │本│105 年│106 │新北地│
│ │危害│刑4 月│年7 │檢105 │院│度簡字│年12│院│度簡字│年2 │檢106 │
│ │防制│，如易│月19│年度毒│ │第7063│月6 │ │第7063│月3 │年度執│
│ │條例│科罰金│日採│偵字第│ │號 │日 │ │號 │日 │字第24│
│ │ │，以新│尿回│6187號│ │ │ │ │ │ │70號 │
│ │ │臺幣1 │溯96│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │千元折│小時│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │算1 日│內之│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │某時│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │許 │ │ │ │ │ │ │ │ │
└─┴──┴───┴──┴───┴─┴───┴──┴─┴───┴──┴───┘