定其應執行刑
臺灣新北地方法院(刑事),聲字,106年度,1026號
PCDM,106,聲,1026,20170329,1

1/1頁


臺灣新北地方法院刑事裁定       106年度聲字第1026號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 陳漢毅
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之
刑(106 年度執聲字第760 號),本院裁定如下:
主 文
陳漢毅因犯如附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑壹年柒月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以:受刑人陳漢毅因犯竊盜等案件,先後經判決 確定如附表所載,應依刑法第53條、第51條第5 款,定其應 執行之刑,爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。二、按數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條規定,定其應 執行刑,刑法第53條定有明文。次按,不能因犯罪之一部分 所科之刑業經執行完畢而認檢察官之聲請為不合法予以駁回 ,至已執行部分應如何處理,係檢察官指揮執行問題,與定 應執行刑之裁定無涉,最高法院著有94年度台抗字第47號裁 定、93年度台抗字第621 號裁定可資參照。末按,犯最重本 刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪,而受6 月以下有期徒 刑或拘役之宣告者,得以新臺幣1,000 元、2,000 元或3,00 0 元折算1 日,易科罰金。但易科罰金,難收矯正之效或難 以維持法秩序者,不在此限。第1 項至第4 項及第7 項之規 定,於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動,其應 執行之刑逾6 月者,亦適用之,刑法第41條第1 項、第8 項 之規定亦有明文。
三、經查,受刑人於附表「犯罪日期」欄所示之時間,因違反毒 品危害防制條例、妨害秘密、竊盜等案件,經本院先後判處 如附表「宣告刑」欄所示之刑(惟如附表編號1 至7 所示之 宣告刑均應補充「如易科罰金,以新臺幣1,000 元折算1 日 」),均經確定在案,本院審核受刑人所犯如附表所示之各 罪,均係於附表編號1 所示判決確定日期前所為,認聲請為 正當,應定其應執行之刑,並諭知易科罰金之折算標準。四、依刑事訴訟法第477 條第1 項,刑法第53條、第51條第5 款 、第41條第1 項前段、第8 項,裁定如主文。中 華 民 國 106 年 3 月 29 日
刑事第十四庭 法 官 詹蕙嘉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5 日內敘明抗告理由,向本院提出抗告狀。
書記官 蘇稚筑




中 華 民 國 106 年 3 月 31 日
附表:
┌──────┬───────┬───────┬───────┐
│編號 │ 1 │ 2 │ 3 │
├──────┼───────┼───────┼───────┤
│ │ │ │ │
│罪名 │施用第二級毒品│妨害秘密 │妨害秘密 │
│ │ │ │ │
├──────┼───────┼───────┼───────┤
│ │有期徒刑3 月,│有期徒刑3 月,│有期徒刑3 月,│
│宣告刑 │如易科罰金,以│如易科罰金,以│如易科罰金,以│
│ │新臺幣1 千元折│新臺幣1 千元折│新臺幣1 千元折│
│ │算1 日 │算1 日 │算1 日 │
├──────┼───────┼───────┼───────┤
│ │105 年2 月6 日│104 年7 月31日│ │
│犯罪日期 │為警採尿時回溯│及104 年8 月1 │104 年8 月2 日│
│ │96小時內某時許│日 │ │
├──────┼───────┼───────┼───────┤
│ │臺灣新北地方法│臺灣新北地方法│臺灣新北地方法│
│偵查機關年度│院檢察署105 年│院檢察署104 年│院檢察署104 年│
│案號 │度毒偵字第1430│度偵字第22070 │度偵字第22070 │
│ │號 │號 │號 │
├───┬──┼───────┼───────┼───────┤
│ │法院│臺灣新北地方法│臺灣新北地方法│臺灣新北地方法│
│ │ │院 │院 │院 │
│ ├──┼───────┼───────┼───────┤
│最 後│案號│105 年度簡字第│105 年度簡上字│105 年度簡上字│
│事實審│ │1916號 │第308 號 │第308 號 │
│ ├──┼───────┼───────┼───────┤
│ │判決│105 年4 月13日│105 年9 月30日│105 年9 月30日│
│ │日期│ │ │ │
├───┼──┼───────┼───────┼───────┤
│ │法院│臺灣新北地方法│臺灣新北地方法│臺灣新北地方法│
│ │ │院 │院 │院 │
│ ├──┼───────┼───────┼───────┤
│確 定│案號│105 年度簡字第│105 年度簡上字│105 年度簡上字│
│判 決│ │1916號 │第308 號 │第308 號 │
│ ├──┼───────┼───────┼───────┤
│ │判決│ │ │ │
│ │確定│105 年5 月16日│105 年9 月30日│105 年9 月30日│




│ │日期│ │ │ │
├───┴──┼───────┴───────┴───────┤
│備 註 │1.編號1 已於105 年9 月1 日易科罰金執行完畢。 │
│ │2.編號1 至5 經本院以106 年度聲字第12號裁定定應│
│ │ 執行有期徒刑1 年2 月,如易科罰金以新臺幣1 千│
│ │ 元折算1 日確定。 │
└──────┴───────────────────────┘
┌──────┬───────┬───────┬───────┐
│編號 │ 4 │ 5 │ 6 │
├──────┼───────┼───────┼───────┤
│ │ │ │ │
│罪名 │妨害秘密 │竊盜 │竊盜 │
│ │ │ │ │
├──────┼───────┼───────┼───────┤
│ │有期徒刑3 月,│有期徒刑6 月,│有期徒刑3 月,│
│宣告刑 │如易科罰金,以│如易科罰金,以│如易科罰金,以│
│ │新臺幣1 千元折│新臺幣1 千元折│新臺幣1 千元折│
│ │算1 日 │算1 日 │算1 日 │
├──────┼───────┼───────┼───────┤
│ │ │ │ │
│犯罪日期 │104 年8 月9 日│105 年2 月6 日│105 年4 月27日│
│ │ │ │ │
├──────┼───────┼───────┼───────┤
│ │臺灣新北地方法│臺灣新北地方法│臺灣新北地方法│
│偵查機關年度│院檢察署104 年│院檢察署105 年│院檢察署105 年│
│案號 │度偵字第22070 │度偵字第5999號│度偵字第13370 │
│ │號 │ │號 │
├───┬──┼───────┼───────┼───────┤
│ │法院│臺灣新北地方法│臺灣新北地方法│臺灣新北地方法│
│ │ │院 │院 │院 │
│ ├──┼───────┼───────┼───────┤
│最 後│案號│105 年度簡上字│105 年度易字第│105 年度簡上字│
│事實審│ │第308 號 │748 號 │第801 號 │
│ ├──┼───────┼───────┼───────┤
│ │判決│105 年9 月30日│105 年9 月9 日│105 年12月23日│
│ │日期│ │ │ │
├───┼──┼───────┼───────┼───────┤
│ │法院│臺灣新北地方法│臺灣高等法院 │臺灣新北地方法│
│ │ │院 │ │院 │
│ ├──┼───────┼───────┼───────┤




│確 定│案號│105 年度簡上字│105 年度上易字│105 年度簡上字│
│判 決│ │第308 號 │第2336 號 │第801 號 │
│ ├──┼───────┼───────┼───────┤
│ │判決│ │ │ │
│ │確定│105 年9 月30日│105 年11月18日│105 年12月23日│
│ │日期│ │ │ │
├───┴──┼───────┴───────┴───────┤
│備 註│1.編號1 至5 經本院以106 年度聲字第12號裁定定應│
│ │ 執行有期徒刑1 年2 月,如易科罰金以新臺幣1 千│
│ │ 元折算1 日確定。 │
│ │2.編號6 、7 經同一判決定應執行有期徒刑5 月,如│
│ │ 易科罰金以新臺幣1 千元折算1 日。 │
└──────┴───────────────────────┘
┌──────┬───────┬───────┬───────┐
│編號 │ 7 │ │ │
├──────┼───────┼───────┼───────┤
│ │ │ │ │
│罪名 │竊盜 │ │ │
│ │ │ │ │
├──────┼───────┼───────┼───────┤
│ │有期徒刑3 月,│ │ │
│宣告刑 │如易科罰金,以│ │ │
│ │新臺幣1 千元折│ │ │
│ │算1 日 │ │ │
├──────┼───────┼───────┼───────┤
│ │ │ │ │
│犯罪日期 │105 年4 月30日│ │ │
│ │ │ │ │
├──────┼───────┼───────┼───────┤
│ │臺灣新北地方法│ │ │
│偵查機關年度│院檢察署105 年│ │ │
│案號 │度偵字第13370 │ │ │
│ │號 │ │ │
├───┬──┼───────┼───────┼───────┤
│ │法院│臺灣新北地方法│ │ │
│ │ │院 │ │ │
│ ├──┼───────┼───────┼───────┤
│最 後│案號│105 年度簡上字│ │ │
│事實審│ │第801 號 │ │ │
│ ├──┼───────┼───────┼───────┤




│ │判決│105 年12月23日│ │ │
│ │日期│ │ │ │
├───┼──┼───────┼───────┼───────┤
│ │法院│臺灣新北地方法│ │ │
│ │ │院 │ │ │
│ ├──┼───────┼───────┼───────┤
│確 定│案號│105 年度簡上字│ │ │
│判 決│ │第801 號 │ │ │
│ ├──┼───────┼───────┼───────┤
│ │判決│ │ │ │
│ │確定│105 年12月23日│ │ │
│ │日期│ │ │ │
├───┴──┼───────┼───────┼───────┤
│備 註│編號6 、7 經同│ │ │
│ │一判決定應執行│ │ │
│ │有期徒刑5 月,│ │ │
│ │如易科罰金以新│ │ │
│ │臺幣1 千元折算│ │ │
│ │1 日。 │ │ │
└──────┴───────┴───────┴───────┘

1/1頁


參考資料