臺灣新北地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第1446號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 林鶴慶
許中正
薛文曲
游聰祈
上列被告等因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年
度偵字第36475號），本院判決如下：
主 文
林鶴慶在公共場所賭博財物，處罰金新臺幣肆仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案之象棋壹副（參拾貳顆）、骰子伍顆及賭資新臺幣壹萬貳仟壹佰捌拾伍元均沒收。許中正在公共場所賭博財物，處罰金新臺幣壹萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案之象棋壹副（參拾貳顆）、骰子伍顆及賭資新臺幣壹萬貳仟壹佰捌拾伍元均沒收。薛文曲在公共場所賭博財物，處罰金新臺幣捌仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案之象棋壹副（參拾貳顆）、骰子伍顆及賭資新臺幣壹萬貳仟壹佰捌拾伍元均沒收。游聰祈在公共場所賭博財物，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案之象棋壹副（參拾貳顆）、骰子伍顆及賭資新臺幣壹萬貳仟壹佰捌拾伍元均沒收。 事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄一第3 行「下午4時至4時30分」更正為「下午4時至4時5分」、第9 行「在公眾得出入之場所」更正為「在公共場所」、第10至 11 行「嗣於同日下午4時30分，為警在上址處查獲，並扣得 象棋1副」更正為「嗣於同日下午3時30分，為警在上址處發 現聚賭之事，經前往查緝，並於同日下午4時5分許查扣得象 棋1副（32顆）」；證據並所犯法條欄一第1至2行「上揭犯 罪事實業據被告林鶴慶、許中正、薛文曲、游聰祈坦承不諱 ，並有新北市政府警察局海山分局搜索扣押筆錄」補充更正 為「上揭犯罪事實業據被告林鶴慶、游聰祈於警詢；被告許 中正、薛文曲於警詢及偵查中坦承不諱，並有新北市政府警 察局海山分局扣押筆錄」、第3行「照片10張」更正為「照 片12張」；證據並所犯法條欄二第2行「第1項」補充為「第 1項前段」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑 書之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告4 人在公共場所賭博財 物，助長社會投機僥倖風氣，危害社會善良風俗，兼衡被告 均有賭博犯行之前科紀錄及其次數，暨渠等所具之智識程度
、生活狀況、犯罪之動機、目的、手段及犯後態度等一切情 狀，各量處如主文所示之刑，並均諭知易服勞役之折算標準 ，以資懲儆。
三、扣案之象棋1 副（32顆）、骰子5 顆及賭金新臺幣12,185元 ，分別係當場賭博之器具及在賭檯上之財物，不問屬於犯人 與否，應依刑法第266 條第2 項規定予以宣告沒收。四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，刑法第266條第1項前段、第2項、第42條第3 項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。中 華 民 國 106 年 3 月 20 日
刑事第二十六庭 法 官 徐蘭萍
上列正本證明與原本無異。
書記官 鄭文彬
中 華 民 國 106 年 3 月 21 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第266條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處 1 千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 105年度偵字第36475號
被 告 林鶴慶 男 38歲（民國00年00月00日生） 住新北市○○區○○路000○0號3樓
國民身分證統一編號：Z000000000號 許中正 男 52歲（民國00年00月0日生）
住新北市○○區○○路000○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號 薛文曲 男 66歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○街00○0號2樓
國民身分證統一編號：Z000000000號 游聰祈 男 64歲（民國00年00月00日生） 住新北市○○區○○街000號4樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告等因賭博案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、林鶴慶、許中正、薛文曲、游聰祈均明知址在新北市○○區 ○○路000號「中山公園」為公眾得出入之公共場所，竟各 基於賭博之犯意，於民國105年11月15日下午4時至4時30分 許，在上址處，以象棋及骰子為賭具，以俗稱「仕九」之象 棋遊戲賭博財物，其賭博以每局先以骰子骰出最大點數者， 優先取牌，每人各取4個象棋，而按將士象車馬包卒(紅色象 棋亦同)對應數字1至7點數，由4個象棋排列選出2組相加後 最大點數與其他各玩家比大小，點數最大者為贏家，而可收 取其餘各家所押注金額之射倖性方式，在公眾得出入之場所 賭博財物。嗣於同日下午4時30分，為警在上址處查獲，並 扣得象棋1副、骰子5顆及賭金新臺幣（下同）1萬2185元。二、案經新北市政府警察局海山分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實業據被告林鶴慶、許中正、薛文曲、游聰祈坦 承不諱，並有新北市政府警察局海山分局搜索扣押筆錄、扣 押物品目錄表、現場圖及現場查獲及蒐證照片10張附卷可稽 。足認被告4人自白與事實相符，其等犯行應堪認定。二、核被告林鶴慶、許中正、薛文曲、游聰祈所為，均係涉犯刑 法第266條第1項普通賭博罪嫌。又扣案之象棋1副、骰子5顆 及賭金1萬2185元，請依同法第266條2項規定宣告沒收之。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 105 年 12 月 20 日
檢 察 官 徐 世 淵