臺灣新北地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第1320號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 尤素秋
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106 年度
偵字第3377號），本院判決如下：
主 文
尤素秋犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案如附表所示之物，均沒收。
理 由
一、本案犯罪事實、證據暨應適用法條，除犯罪事實欄一第3行 「作為賭博場所」，補充為「聚集不確定之多數人，作為賭 博場所」、倒數第2行「搬風1顆」，更正為「搬風骰子1顆 」；證據並所犯法條欄一第4行、同欄二倒數第3行「搬風1 顆」，均更正為「搬風骰子1顆」；並補充「新北市政府警 察局三峽分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份」為證 據外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。二、爰依刑法第57條規定，以行為人之責任為基礎，審酌被告提 供賭博場所，並聚眾賭博以牟利，助長投機歪風，害及社會 善良風俗，兼衡其犯罪動機、目的、手段、家庭經濟狀況、 智識程度，以及本件行為期間非長、規模情節非鉅，暨犯後 坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並為易 科罰金折算標準之諭知。扣案如附表編號一至三所示之各該 物件，依刑法第38條第2項規定均予宣告沒收、編號四之抽 頭金，為被告犯罪所得，應依同法第38條之1第1項規定宣告 沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條、第450 條第1項，刑法第268條、第55條、第41條第1項前段、第38 條第2項、第38條之1第1項，刑法施行法第1條之1，逕以簡 易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於收受送達之日起10日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 106 年 3 月 3 日
刑事第二十六庭法 官 黎錦福
上列正本證明與原本無異。
書記官 羅采蘋
中 華 民 國 106 年 3 月 3 日
附表（併見偵查卷第19頁扣押物品目錄表）：一、麻將1副；
二、骰子3顆；
三、搬風骰子1顆；
四、抽頭金新臺幣100元。
附錄本案論罪科刑法條全文：
附錄論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第268條
（圖利供給賭場或聚眾賭博罪）
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3 年以下有期徒刑，得併科3 千元以下罰金。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 106年度偵字第3377號
被 告 尤素秋 女 59歲（民國00年00月00日生） 住新北市○○區○○街00號
居新北市○○區○○街0巷00號1樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、尤素秋基於意圖營利提供賭博場所及聚眾賭博之犯意，自民 國105年12月間某日起，提供其位於新北市○○區○○街0巷 00號1樓租屋處作為賭博場所，並提供麻將、骰子、搬風骰 子等物為賭具，供不特定人賭博財物。其賭法係以賭客4人 為一桌，輪流作莊，每人各取16張牌，以新臺幣（下同） 200元為一底，每臺50元，自摸者向其他3家收取一底加不等 臺數之金額，另放槍者應支付胡牌者一底加不等臺數之金額 ，自摸者應支付尤素秋抽頭金100元，1將抽頭400元。嗣於 106年1月11日15時50分許，賭客林玉蘭、劉明宗、潘彩霞、 楊明娥等人在上址聚賭時，為警當場查獲，並扣得麻將1副 、骰子3顆、搬風1顆、抽頭金100元及賭資共計4,350元等物 （賭客及賭資部分，由報告機關依社會秩序維護法裁處）。二、案經新北市政府警察局三峽分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告尤素秋於警詢及偵查中均坦承不諱 ，核與證人即賭客林玉蘭、劉明宗、潘彩霞、楊明娥於警詢 時之證述情節相符，並有查獲現場照片7張在卷可稽，復有 麻將1副、骰子3顆、搬風1顆、抽頭金100元及賭資共計4350 元等物扣案可佐，足認被告上開自白與事實相符，其犯嫌洵 堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第268條前段意圖營利供給賭博場所 、同條後段意圖營利聚眾賭博罪嫌。被告自105年12月某日
起至為警查獲時止，先後多次為前開之犯行，均係於密集之 時間、地點所為，依社會通念，於客觀上其行為具有反覆、 持續之性質，在刑法之評價上應僅成立一罪，請依集合犯論 以一罪。被告以一行為觸犯上開二罪名，請依想像競合犯之 規定，從情節較重之意圖營利聚眾賭博罪嫌論處。至扣案之 麻將1副、骰子3顆、搬風1顆、抽頭金100元，為被告所有供 犯本件賭博罪所用及所生之物，請依刑法第38條第2項規定 宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 106 年 1 月 19 日
檢 察 官 楊 景 舜