臺灣新北地方法院刑事簡易判決 106年度審簡字第312號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 楊永欣
上列被告因背信案件，經檢察官提起公訴(105年度偵字第6150號
），因被告自白犯罪，本院認宜逕以簡易判決處刑如下：
主 文
楊永欣犯背信罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應向鄭宜婷支付新臺幣玖萬陸仟元之損害賠償金，其支付方法為：自民國一○五年十二月二十五日起至一○七年三月二十五日止，按月於每月二十五日給付新臺幣陸仟元。
犯罪事實及理由
一、本件除起訴書犯罪事實一第 4行以下有關「中央智庫公司」 之記載應更正為「中央智庫投資股份有限公司」外，其餘犯 罪事實及證據，均引用如附件檢察官起訴書之記載。二、核被告楊永欣所為，係犯刑法第342條第1項之背信罪。爰審 酌被告不知恪遵本分，亦不思以正當管道獲取所需財物，僅 因一己私慾，竟罔顧告訴人鄭宜婷之信任，恣意為背信之犯 行，致生損害於告訴人，顯見被告法治意識與是非觀念之薄 弱，所為甚屬不該，本不宜輕縱之，惟念及被告與告訴人業 已適時達成和解，此有本院調解筆錄在卷可參，又被告犯後 尚知坦承犯行，態度非惡，且其未曾受有論罪科刑及執行之 情形，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷足據，素行尚 可，兼衡酌其犯罪時未受特別刺激、犯罪之動機、手段與情 節、犯罪所得之財物價值、其智識程度、平日生活與經濟狀 況等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折 算標準。再被告未曾受有論罪科刑及執行之情形，復與告訴 人業已達成和解，均如上述，其因一時短於思慮，致觸法網 ，經此偵審程序及科刑教訓，應能知所警惕而無再犯之虞， 本院認其前揭所受宣告之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法 第74條第1項第1款之規定，併予宣告緩刑 2年，冀其日後謹 慎行事，併啟自新，另為期被告於緩刑期間內，深知戒惕， 並從中記取教訓，以導正其是非觀念及填補告訴人所受之財 產上損害，因認有命被告向告訴人支付相當數額損害賠償金 ，以惕其過之必要，爰依刑法第74條第2項第3款之規定，命 被告應向告訴人支付新臺幣96,000元之損害賠償金，其支付 方法為自105年12月25日起至107年3月25日止，按月於每月2 5日給付新臺幣6,000元予告訴人。至被告於緩刑期間若不履 行此一負擔，且情節重大，足認前開宣告之緩刑難收其預期 效果，而有執行刑罰之必要者，依刑法第75條之1第 1項第4
款規定，自得撤銷上開緩刑之宣告，末此指明。三、爰依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條，刑法第34 2條第1項、第41條第1項前段、第74條第1項第1款、第2項第 3 款、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處 刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。中 華 民 國 106 年 3 月 27 日
刑事第二十四庭 法 官 劉正偉
上列正本證明與原本無異。
書記官 張 靖
中 華 民 國 106 年 3 月 27 日
附錄論罪法條全文：
中華民國刑法第342條第1項：
為他人處理事務，意圖為自己或第三人不法之利益，或損害本人之利益，而為違背其任務之行為，致生損害於本人之財產或其他利益者，處 5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
附件：
【臺灣新北地方法院檢察署檢察官起訴書】
105年度偵字第6150號
被 告 楊永欣 男 36歲（民國00年0月00日生） 住新北市○○區○○路0段0巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因背信案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分述如下：
犯罪事實
一、楊永欣前為址設新北市○○區○○路0段0號3樓之中央智庫 財經資訊有限公司（下稱中央智庫公司）板橋第二分處之職 員，於民國104年4月某日，在上址公司內，受客戶鄭宜婷委 託代為購買址設臺中市○○區○○路0段000號16樓之1之中 央智庫公司之股票2張，係為鄭宜婷處理事務之人，鄭宜婷 於104年5月22日交付新臺幣（下同）9萬元予楊永欣供作購 買該等股票之費用，楊永欣則簽發同額本票1紙予鄭宜婷。 詎楊永欣竟意圖為自己不法之利益，致生損害於鄭宜婷，且 未依約代鄭宜婷購買前開股票，而將該等款項挪作私用。二、案經鄭宜婷訴由新北市政府警察局海山分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單：
┌──┬───────────┬────────────┐
│編號│證據名稱 │ 待證事實 │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 1 │被告楊永欣於警詢及偵查│被告坦承於上開時地受告訴│
│ │中之自白 │人鄭宜婷委託代為購買前開│
│ │ │股票，惟其取得告訴人交付│
│ │ │之款項後，未代告訴人購買│
│ │ │股票，而將該等款項挪作私│
│ │ │用之事實。 │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 2 │證人即告訴人鄭宜婷於警│全部犯罪事實。 │
│ │詢及偵查中之證述 │ │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 3 │前開本票及切結書各1紙 │被告與告訴人約定以9萬元 │
│ │ │購買中央智庫公司股票之事│
│ │ │實。 │
└──┴───────────┴────────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第342條第1項之背信罪嫌。又被告就 本案犯罪所得請依刑法第38條第4項規定，於全部或一部不 能沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 105 年 10 月 13 日
檢 察 官 郭 逵
, 台灣公司情報網