臺灣新北地方法院刑事判決 106年度審易字第562號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 林永楠
選任辯護人 袁大為律師
施竣中律師
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字第0000
0 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略稱：被告林永楠與陳明揚係居住在新北市○○區 ○○路000 巷0 弄0 號1 樓、3 樓之鄰居。陳明揚於民國10 5 年8 月30日5 時50分許，在上址其住家，聽聞其父陳冠翔 在樓下遭被告林永楠謾罵，遂下樓按鈴向被告林永楠理論， 雙方即於被告林永楠住家門內起口角爭執及肢體衝突，詎被 告林永楠竟基於傷害之故意，徒手抓住陳明揚之雙手，並拾 起旁邊之住家內所放置之鐵棍朝陳明揚頭部揮打，陳明揚即 以右手阻擋，致陳明揚受有多處挫擦傷於雙上臂及前臂等傷 害，因認被告林永楠涉有刑法第277 條第1 項之傷害罪嫌云 云。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決 ，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第 303條第3款及第307條分別定有明文。
三、本件告訴人陳明揚告訴被告林永楠傷害案件，起訴書認被告 係觸犯刑法第277 條第1 項傷害罪，依同法第287 條前段之 規定，須告訴乃論。茲據告訴人具狀撤回告訴，有刑事撤回 告訴狀1 份在卷足稽，揆諸首開說明，應不經言詞辯論，諭 知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 106 年 3 月 21 日
刑事第二十四庭 法 官 劉 安 榕
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 徐 嘉 霙
中 華 民 國 106 年 3 月 21 日