臺灣新北地方法院刑事判決 106年度審交易字第70號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 許昭惠
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（105 年度調偵字
第3513號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告許昭惠於民國105 年4 月8 日下午2 時 30分許，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿新北市 中和區圓通路往板南路方向行駛至圓通路205 巷口時，本應 注意騎乘車輛至無號誌之交岔路口時，應減速慢行，作隨時 停車之準備，並注意車前狀況，而依當時天候為陰、日間有 自然光線、路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好等情觀 之，客觀上並無不能注意之情事，其竟疏未注意及此即貿然 騎車往前行駛，適告訴人江能鋒騎乘車牌號碼000-000 號普 通重型機車，自新北市中和區圓通路205 巷駛出至上揭路口 時，因閃避不及而與被告所騎乘之前揭機車發生碰撞，致受 有右側肩膀挫傷、頭部外傷等傷害。因認被告涉犯刑法第28 4 條第1 項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴，刑事訴訟法第238 條第1 項定有明文；又告訴經撤回者 ，應諭知不受理之判決，且此項判決得不經言詞辯論為之， 同法第303 條第3 款、第307 條亦分別定有明文。三、經查，公訴意旨認被告許昭惠涉犯刑法第284 條第1 項前段 之過失傷害罪嫌，依同法第287 條前段之規定，須告訴乃論 。茲因告訴人江能鋒業於106 年3 月16日在本院與被告調解 成立，並於同日具狀向本院撤回對被告之告訴，有本院調解 筆錄影本及刑事撤回告訴狀各1 份附卷可稽，揆諸前揭說明 ，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判 決如主文。
中 華 民 國 106 年 3 月 16 日
刑事第二十五庭法 官 王唯怡
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 曹秋冬
中 華 民 國 106 年 3 月 16 日