臺灣彰化地方法院民事裁定 106年度家救字第14號
聲 請 人 薛宜蓁 （送達處所保密）
相 對 人 陳柏甫
上列聲請人因與相對人陳柏甫間請求離婚事件聲請訴訟救助，本
院裁定如下：
主 文
准予訴訟救助。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人請求離婚事件，因無資力支出訴 訟費用，且非顯無勝訴之望，經向財團法人法律扶助基金會 彰化分會（下簡稱彰化法扶分會）聲請法律扶助，並經彰化 法扶分會核准在案，為此聲請訴訟救助等語。
二、按家事訴訟事件，除本法別有規定者外，準用民事訴訟法之 規定，家事事件法第51條定有明文。次按當事人無資力支出 訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無 勝訴之望者，不在此限；法院認定前項資力時，應斟酌當事 人及其共同生活親屬基本生活之需要；又無資力支出訴訟費 用之事由，應釋明之，民事訴訟法第107條及第109條第2項 分別定有明文。又按無資力或因其他原因無法受到法律適當 保護者，得申請法律扶助；經分會准許法律扶助之無資力者 ，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無 理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108條規定 之限制，法律扶助法第13條、第62條亦分別定有明文。三、經查，本件聲請人以其與相對人間請求離婚事件即本院106 年度婚字第56號訴訟事件，無資力支出訴訟費用，且非顯無 勝訴之望，並經彰化法扶分會准予法律扶助在案一節，業據 其提出該分會審查決定通知書（全部扶助）、彰化縣大村鄉 中低收入戶證明書、戶籍謄本（皆影本）等以為釋明，本院 復查聲請人尚無其他不符法律扶助事實之情形，是聲請人聲 請訴訟救助，核無不合，應予准許。
四、依家事事件法第51條，民事訴訟法第107條，法律扶助法第 13條、第63條，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 3 月 15 日
家事法庭 法 官 邱鼎文
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 106 年 3 月 15 日
書記官 許原嘉