臺灣彰化地方法院刑事判決 106年度訴字第223號
公 訴 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 王立仁
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（10
6年度毒偵字第52號），被告就被訴事實為有罪陳述，經本院合
議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，判決如下：
主 文
王立仁施用第一級毒品，處有期徒刑柒月；又施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事 實
一、王立仁基於施用第一級毒品之犯意，於民國105年10月17日 16時許，在彰化縣和美鎮南佃里輝南路1巷附近產業道路旁 ，以將海洛因加水置入針筒內注射血管方式，施用海洛因1 次。稍後，復基於施用第二級毒品之犯意，隨即於同上地點 ，以將甲基安非他命置入玻璃球內燒烤後吸食所產生煙霧方 式，施用甲基安非他命1次。嗣於105年10月19日上午9時許 ，為警攔查發現其為列管的毒品調驗之脫驗人口，經其同意 在彰化縣警察局和美分局大霞派出所採尿送驗，結果呈嗎啡 、甲基安非他命成分陽性反應。
二、案經彰化縣警察局和美分局報告臺灣彰化地方法院檢察署檢 察官偵查後起訴。
理 由
一、本件被告王立仁所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以 上有期徒刑以外之罪，其於準備程序中就被訴事實為有罪陳 述，經法官告知簡式審判程序之旨，並聽取公訴人、被告、 辯護人之意見後，認為適宜由受命法官獨任進行簡式審判程 序，本院合議庭爰依刑事訴訟法第273條之1第1項規定，裁 定由受命法官獨任進行簡式審判程序，並依同法第273條之2 規定，調查證據時，不受同法第159條第1項、第161條之2、 第161條之3、第163條之1及第164條至第170條規定之限制， 合先敘明。
二、訊據被告對上開犯行，於警詢、偵訊及本院審理時坦承不諱 （見偵卷第5頁背面、24頁，本院卷第25、30、31頁），其 於105年10月19日為警查獲後，在警局採尿送驗，結果確呈 嗎啡及甲基安非他命成分陽性反應，有警製採證同意書、應 受尿液採驗人尿液檢體採集送驗紀錄、正修科技大學超微量 研究科技中心尿液檢驗報告在卷可稽（見偵卷第7至9頁）， 基此，足徵被告任意性自白確與事實相符。
三、按毒品危害防制條例於92年7月9日修正公布，自93年1月9日 施行，其中第20條、第23條將施用毒品之刑事處遇程序，區
分為「初犯」及「5年內再犯」、「5年後再犯」。依修正後 規定，僅限於「初犯」及「5年後再犯」二種情形，始應先 經觀察、勒戒或強制戒治程序。被告前於104年間，因施用 毒品案件，為法院裁定送觀察勒戒、強制戒治，於104年11 月11日執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、刑 案資料查註紀錄表、矯正簡表及全國施用毒品案件紀錄表在 卷可佐，竟於前揭觀察勒戒、強制戒治執行完畢釋放後5年 內之105年間，再犯本罪施用毒品案件，揆諸前揭說明，本 件被告犯行之訴追前提條件業已充足，檢察官依法起訴，自 無不合。從而，被告犯行，事證明確，應依法論科。四、論罪科刑：
（一）按海洛因、甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2條第2項 第1、2款所定之第一、二級毒品，是核被告所為，各係犯 同條例第10條第1項施用第一級毒品罪、同條第2項施用第 二級毒品罪，其為施用而分別持有海洛因、甲基安非他命 之低度行為，各為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。 被告所犯上開2罪，犯意各別、行為互殊，為數罪，應分 別論處。
（二）被告於警詢中雖有供出其上手，並經檢警上線監聽在案， 惟現仍在通訊監察中，尚未查獲具體不法之情，有彰化縣 警察局和美分局106年2月21日和警分偵字第1060004043號 函暨附件職務報告、通訊監察書、公務電話紀錄在卷可稽 （見本院卷第18至22頁），無毒品危害防制條例第17條第 1項規定適用，附此敘明。
（三）爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告前經觀察勒戒、強 制戒治，仍再犯施用毒品案件，不僅戕害自身健康，更辜 負國家將之視為病人，施以戒毒處遇之苦心；惟念被告犯 後於偵審中均坦承犯行之態度，而施用毒品本質上僅係戕 害自身健康之行為，尚未嚴重破壞社會秩序或侵害他人權 益；又其為國中之教育程度，已離婚、無子女，經濟狀況 不佳之生活狀況（見本院卷第31頁背面）；暨衡酌其品行 、智識程度、犯罪之動機、目的、手段、所生危害、檢察 官之意見等一切情狀，依法分別量處如主文所示之刑，就 施用第二級毒品罪部分，並諭知如易科罰金之折算標準。據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，毒品危害防制條例第10條第1項、第2項，刑法第11條前段、第41條第1項，判決如主文。
本案經檢察官劉智偉到庭執行職務。
中 華 民 國 106 年 3 月 21 日
刑事第九庭 法 官 魏志修
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 106 年 3 月 21 日
書記官 廖建興
附錄本案所犯法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。