臺灣彰化地方法院刑事裁定 106年度聲字第346號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 許文照
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（106 年度執聲字第180 號），本院裁定如下：
主 文
許文照所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑拾肆年伍月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人許文照因毒品危害防制條例等案件， 先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5 款規 定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項規定 聲請裁定等語。
二、按「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一 者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。 二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服 社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之 罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢 察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之」、「數罪併罰 ，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑」、 「數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於 各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但 不得逾30年」，刑法第50條、第53條、第51條第5 款分別定 有明文。又法律上屬於自由裁量事項，尚非概無法律性之拘 束，在法律上有其外部界限及內部界限，前者法律之具體規 定，使法院得以具體選擇為適當裁判，此為自由裁量之外部 界限。後者法院為自由裁量時，應考量法律之目的，法律秩 序之理念所在，此為自由裁量之內部界限。法院為裁判時， 二者均不得有所踰越。在數罪併罰而有二裁判以上，應定其 應執行刑之案件，法院所為刑之酌定，固屬自由裁量事項， 然對於法律之內、外部界限，仍均應受其拘束（最高法院88 年度台抗字第278 號裁定意旨參照）。是以數罪併罰，有2 裁判以上，定其應執行之刑時，固屬於法院自由裁量之事項 ，然仍應受前揭外部性界限及內部性界限之拘束。三、經查，受刑人彭森亮所犯如附表所示之罪，經本院、臺灣高 等法院臺中分院、臺灣臺中地方法院分別判處如附表所示之 刑，均經分別確定在案，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表 1 份、上揭判決書及檢察官執行指揮書在卷可憑；又受刑人 請求檢察官就附表所示之罪所宣告之刑，聲請定應執行刑， 亦有106 年1 月6 日臺灣彰化地方法院檢察署刑法第50條第
1 項但書案件是否聲請定刑聲請書附卷可參（見聲字卷第57 頁），茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正 當，應定其應執行之刑。至受刑人所犯如附表編號9 至11所 示之罪雖經臺灣臺中地方法院判處得易科罰金之刑，但因受 刑人已選擇捨棄原得易刑處分之利益，換取刑期優惠，聲請 與附表編號1 至8 、編號12不得易科罰金之刑合併定應執行 刑，有上揭臺灣彰化地方法院檢察署刑法第50條第1 項但書 案件是否聲請定刑聲請書附卷可參，依此，自無庸再為易科 罰金折算標準之諭知。另其所犯如附表編號7 所示之罪所處 之併科罰金新臺幣3 萬元部分，因無宣告多數罰金刑情形， 自應與上開所定之應執行刑併執行之，毋庸併定應執行刑， 附此敘明。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款 ，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 3 月 6 日
刑事第一庭 法 官 吳俊螢
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內，向本院提出抗告狀（須附抗告狀繕本）。
中 華 民 國 106 年 3 月 6 日
書記官 陳美敏
附表：受刑人許文照定應執行刑案件一覽表
┌──────┬──────┬──────┬──────┐
│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │
├──────┼──────┼──────┼──────┤
│ 罪 名 │毒品危害防制│毒品危害防制│毒品危害防制│
│ │條例 │條例 │條例 │
├──────┼──────┼──────┼──────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑7 年│有期徒刑7 年│有期徒刑4 年│
│ │7 月 │7 月 │ │
├──────┼──────┼──────┼──────┤
│ 犯罪日期 │103 年11月30│103 年12月16│103年12月 3 │
│ │日 │日 │日 │
├──────┼──────┼──────┼──────┤
│ 偵查機關 │彰化地檢署 │彰化地檢署 │彰化地檢署 │
│ 年度案號 │104 年度偵字│104 年度偵字│104 年度偵字│
│ │第904 、2673│第904 、2673│第904 、2673│
│ │號、104 年度│號、104 年度│號、104 年度│
│ │蒞追字第3 號│蒞追字第3 號│蒞追字第3 號│
├───┬──┼──────┼──────┼──────┤
│ │法院│臺灣彰化地方│臺灣彰化地方│臺灣彰化地方│
│ │ │法院 │法院 │法院 │
│ ├──┼──────┼──────┼──────┤
│ 最後 │案號│104 年度訴字│104 年度訴字│104 年度訴字│
│事實審│ │第89、148號 │第89、148號 │第89、148號 │
│ ├──┼──────┼──────┼──────┤
│ │判決│104 年6 月10│104 年6 月10│104 年6 月10│
│ │日期│日 │日 │日 │
├───┼──┼──────┼──────┼──────┤
│ │法院│臺灣彰化地方│臺灣彰化地方│臺灣彰化地方│
│ │ │法院 │法院 │法院 │
│ ├──┼──────┼──────┼──────┤
│ 確定 │案號│104 年度訴字│104 年度訴字│104 年度訴字│
│ 判決 │ │第89、148號 │第89、148號 │第89、148號 │
│ ├──┼──────┼──────┼──────┤
│ │判決│104 年7 月14│104 年7 月14│104 年7 月14│
│ │確定│日 │日 │日 │
│ │日期│ │ │ │
├───┴──┼──────┼──────┼──────┤
│是否為得易科│否 │否 │否 │
│ 罰金之案件 │ │ │ │
├──────┼──────┼──────┼──────┤
│ │彰化地檢署 │彰化地檢署 │彰化地檢署 │
│ │104 年度執字│104 年度執字│104 年度執字│
│ 備 註 │第3916號 │第3916號 │第3916號 │
│ ├──────┴──────┴──────┤
│ │編號1 至9 經臺灣臺中地方法院105 年度聲字│
│ │第3442號裁定定應執行刑有期徒刑13年4 月 │
└──────┴────────────────────┘
┌──────┬──────┬──────┬──────┐
│ 編 號 │ 4 │ 5 │ 6 │
├──────┼──────┼──────┼──────┤
│ 罪 名 │毒品危害防制│毒品危害防制│毒品危害防制│
│ │條例 │條例 │條例 │
├──────┼──────┼──────┼──────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑2 年│有期徒刑2 年│有期徒刑9 月│
│ │7 月 │8 月 │ │
├──────┼──────┼──────┼──────┤
│ 犯罪日期 │103 年12月28│104 年1 月10│103 年12月1 │
│ │日 │日 │日 │
├──────┼──────┼──────┼──────┤
│ 偵查機關 │彰化地檢署 │彰化地檢署 │彰化地檢署 │
│ 年度案號 │104 年度偵字│104 年度偵字│104 年度偵字│
│ │第904 、2673│第904 、2673│第904 、2673│
│ │號、104 年度│號、104 年度│號、104 年度│
│ │蒞追字第3 號│蒞追字第3 號│蒞追字第3 號│
├───┬──┼──────┼──────┼──────┤
│ │法院│臺灣彰化地方│臺灣彰化地方│臺灣彰化地方│
│ │ │法院 │法院 │法院 │
│ ├──┼──────┼──────┼──────┤
│ 最後 │案號│104 年度訴字│104 年度訴字│104 年度訴字│
│事實審│ │第89、148號 │第89、148號 │第89、148號 │
│ ├──┼──────┼──────┼──────┤
│ │判決│104 年6 月10│104 年6 月10│104 年6 月10│
│ │日期│日 │日 │日 │
├───┼──┼──────┼──────┼──────┤
│ │法院│臺灣彰化地方│臺灣彰化地方│臺灣彰化地方│
│ │ │法院 │法院 │法院 │
│ ├──┼──────┼──────┼──────┤
│ 確定 │案號│104 年度訴字│104 年度訴字│104 年度訴字│
│ 判決 │ │第89、148號 │第89、148號 │第89、148號 │
│ ├──┼──────┼──────┼──────┤
│ │判決│104 年7 月14│104 年7 月14│104 年7 月14│
│ │確定│日 │日 │日 │
│ │日期│ │ │ │
├───┴──┼──────┼──────┼──────┤
│是否為得易科│否 │否 │否 │
│ 罰金之案件 │ │ │ │
├──────┼──────┼──────┼──────┤
│ │彰化地檢署 │彰化地檢署 │彰化地檢署 │
│ │104 年度執字│104 年度執字│104 年度執字│
│ 備 註 │第3916號 │第3916號 │第3916號 │
│ ├──────┴──────┴──────┤
│ │編號1 至9 經臺灣臺中地方法院105 年度聲字│
│ │第3442號裁定定應執行刑有期徒刑13年4 月 │
└──────┴────────────────────┘
┌──────┬──────┬──────┬──────┐
│ 編 號 │ 7 │ 8 │ 9 │
├──────┼──────┼──────┼──────┤
│ 罪 名 │槍砲彈藥刀械│毒品危害防制│毒品危害防制│
│ │管制條例 │條例 │條例 │
├──────┼──────┼──────┼──────┤
│ │有期徒刑3 年│有期徒刑8 月│有期徒刑5 月│
│ 宣 告 刑 │3 月，併科罰│ │ │
│ │金新臺幣 │ │ │
│ │30,000元 │ │ │
├──────┼──────┼──────┼──────┤
│ │92年11月6 日│104 年5 月20│104年5 月20 │
│ 犯罪日期 │至104 年1 月│日 │日 │
│ │14日 │ │ │
├──────┼──────┼──────┼──────┤
│ 偵查機關 │彰化地檢署 │臺中地檢署 │臺中地檢署 │
│ 年度案號 │104 年度偵字│104 年度毒偵│104 年度毒偵│
│ │第890 號 │字第2229號 │字第2229號 │
├───┬──┼──────┼──────┼──────┤
│ │法院│臺灣高等法院│臺灣臺中地方│臺灣臺中地方│
│ │ │臺中分院 │法院 │法院 │
│ ├──┼──────┼──────┼──────┤
│ 最後 │案號│104 年度上訴│105 年度審訴│105 年度審訴│
│事實審│ │字第976 號 │緝字第8 號 │緝字第8 號 │
│ ├──┼──────┼──────┼──────┤
│ │判決│104 年9 月30│105 年5 月27│105 年5 月27│
│ │日期│日 │日 │日 │
├───┼──┼──────┼──────┼──────┤
│ │法院│臺灣高等法院│臺灣臺中地方│臺灣臺中地方│
│ │ │臺中分院 │法院 │法院 │
│ ├──┼──────┼──────┼──────┤
│ 確定 │案號│104 年度上訴│105 年度審訴│105 年度審訴│
│ 判決 │ │字第976 號 │緝字第8 號 │緝字第8 號 │
│ ├──┼──────┼──────┼──────┤
│ │判決│104 年11月3 │105 年6 月8 │105 年6 月8 │
│ │確定│日 │日 │日 │
│ │日期│ │ │ │
├───┴──┼──────┼──────┼──────┤
│是否為得易科│否 │否 │是 │
│ 罰金之案件 │ │ │ │
├──────┼──────┼──────┼──────┤
│ │彰化地檢署 │臺中地檢署 │臺中地檢署 │
│ │104 年度執字│105 年度執字│105 年度執字│
│ 備 註 │第6052號 │第10244號 │第10245號 │
│ ├──────┴──────┴──────┤
│ │編號1 至9 經臺灣臺中地方法院105 年度聲字│
│ │第3442號裁定定應執行刑有期徒刑13年4 月 │
└──────┴────────────────────┘
┌──────┬──────┬──────┬──────┐
│ 編 號 │ 10 │ 11 │ 12 │
├──────┼──────┼──────┼──────┤
│ 罪 名 │贓物 │贓物 │毒品危害防制│
│ │ │ │條例 │
├──────┼──────┼──────┼──────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑5 月│有期徒刑5 月│有期徒刑1 年│
│ │ │ │ │
├──────┼──────┼──────┼──────┤
│ 犯罪日期 │104 年3 月19│104 年3 月24│104年1 月14 │
│ │日 │ │日 │
├──────┼──────┼──────┼──────┤
│ 偵查機關 │臺中地檢署 │臺中地檢署 │彰化地檢署 │
│ 年度案號 │104 年度偵字│104 年度偵字│105 年度毒偵│
│ │第17328、 │第17328、 │字第1498號 │
│ │13506 號 │13506 號 │ │
├───┬──┼──────┼──────┼──────┤
│ │法院│臺灣臺中地方│臺灣臺中地方│臺灣彰化地方│
│ │ │法院 │法院 │法院 │
│ ├──┼──────┼──────┼──────┤
│ 最後 │案號│105 年度簡字│105 年度簡字│105 年度訴字│
│事實審│ │第132 號 │第132 號 │第604 號 │
│ ├──┼──────┼──────┼──────┤
│ │判決│105 年7 月29│105 年7 月29│105 年11月9 │
│ │日期│日 │日 │日 │
├───┼──┼──────┼──────┼──────┤
│ │法院│臺灣臺中地方│臺灣臺中地方│臺灣彰化地方│
│ │ │法院 │法院 │法院 │
│ ├──┼──────┼──────┼──────┤
│ 確定 │案號│105 年度簡字│105 年度簡字│105 年度訴字│
│ 判決 │ │第132 號 │第132 號 │第604 號 │
│ ├──┼──────┼──────┼──────┤
│ │判決│105 年8 月22│105 年8 月22│105 年12月2 │
│ │確定│日 │日 │日 │
│ │日期│ │ │ │
├───┴──┼──────┼──────┼──────┤
│是否為得易科│是 │是 │否 │
│ 罰金之案件 │ │ │ │
├──────┼──────┼──────┼──────┤
│ │臺中地檢署 │臺中地檢署 │彰化地檢署 │
│ │105 年度執字│105 年度執字│105 年度執字│
│ 備 註 │第13424號 │第13424號 │第7060號 │
│ ├──────┴──────┤ │
│ │編號10至11判決應執行有期徒│ │
│ │刑8 月 │ │
└──────┴─────────────┴──────┘