臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 106年度交簡字第758號
公 訴 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 施明雄
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字第
1634號），本院依通常程序審理（106 年度交易字第187 號），
因被告自白犯罪，認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，
逕以簡易判決處刑如下：
主 文
施明雄駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書之記載（如附件 ）。
二、核被告施明雄所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之 不能安全駕駛動力交通工具罪。被告有如前揭所載之前案紀 錄，甫於民國104 年6 月23日以易科罰金方式執行徒刑完畢 等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐，其於受有 期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪 ，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。爰審酌被 告飲酒後，貿然騎乘重型機車，罔顧政府宣導酒後禁止駕車 及其他用路人之安全，並與陳諺儀駕駛之自小客車擦撞，所 為實不足取，惟念其犯後坦承犯行，知所悔悟，態度尚佳等 一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標 準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第454 條第2 項、第299 條 第1 項前段，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕 以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內，向本院提出上 訴狀（應附繕本），上訴本院合議庭。
中 華 民 國 106 年 3 月 28 日
刑事第四庭 法 官 鮑慧忠
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 106 年 3 月 28 日
書 記 官 陳秀娟
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣彰化地方法院檢察署檢察官起訴書
106年度偵字第1634號
被 告 施明雄 男 64歲（民國00年0月00日生） 住彰化縣○○鄉○○村○○路0段000
巷0弄00號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、施明雄前因公共危險案件，經臺灣彰化地方法院以104年度 交簡字第653號判處有期徒刑3月確定，甫於民國104年6月23 日易科罰金執行完畢。詎猶不知悔改，復於106年2月5日下 午3時許，在其位於彰化縣○○鄉○○村○○路0段000巷0弄 00號住處，飲用啤酒後，已達不能安全駕駛動力交通工具之 程度，竟無駕駛執照騎乘車牌號碼000-000號重型機車外出 。嗣於同日下午4時59分許，在彰化縣鹿港鎮復興南路與公 安街口時，與陳諺儀（未受傷）駕駛之車牌號碼000-0000號 自小客車發生擦撞，經警到場處理，對施明雄施以呼氣酒精 濃度測試，測得呼氣中酒精濃度為每公升0.26毫克。二、案經彰化縣警察局鹿港分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告施明雄於警詢時及偵查中均坦承不 諱，核與證人陳諺儀於警詢中證述之情節相符，復有彰化縣 警察局鹿港分局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、道路 交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一）（二）-1 、現場與車損照片8張及彰化縣○○○○○○○道路○○○ ○○○○○○○○號查詢機車駕駛人資料附卷可資佐證，被 告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。其有如犯罪事實欄所載之科刑及執行紀錄，有刑案資料
查註紀錄表在卷可憑，其於有期徒刑執行完畢後5年以內故 意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第 1項之規定，加重其刑。請審酌現今社會酒後駕車所衍生之 交通事故或悲劇層出不窮，被告已有2次酒後駕車前科，有 本署刑案資料查註紀錄表1份可參，其對於酒後駕車所致本 身、道路安全及社會利益產生之風險置於不顧，屢次再犯， 現又因酒後駕車為警查獲，到庭仍未有悔過之意，顯然單純 罰金刑或短期拘役刑已不足以生教化功能或使被告知所警惕 ，請予以從重量刑，以儆效尤。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 106 年 2 月 14 日
檢 察 官 余 建 國
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 3 月 1 日
書 記 官 吳 婉 然
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。