臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 106年度交簡字第534號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 張良奇
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度速偵字第388號），本院判決如下：
主 文
張良奇駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑肆月，併科罰金新臺幣肆萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「證號查詢汽車駕駛 人資料表」1紙外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書 之記載（如附件）。
二、核被告張良奇所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能 安全駕駛動力交通工具罪。爰以行為人之責任為基礎，審酌 被告前已有3次酒後駕車論罪科刑之執行紀錄，此有臺灣高 等法院被告前案紀錄表在卷可參，再犯本案（第4次酒駕） ，顯未能從前案中記取教訓；且不得酒後駕車業經政府三申 五令宣導，為時甚久，被告對此理應知之甚詳，詎不知警惕 ，仍酒後無照（酒駕逕註）駕駛車輛於車速極快之高速公路 ，動輒造成嚴重傷亡，危險性遠高於一般道路，倘發生事故 ，自用小客車之傷害力遠甚於機車；且被告為警查獲時之吐 氣酒精測定濃度高達每公升0.29毫克，對一般往來之人車均 生高度危險性，實屬可議；然考量被告犯後坦承犯行之態度 ，又未肇事發生實害，兼衡其素行、動機、手段、品行、國 中畢業業之智識程度及家庭經濟狀況為勉持等一切情狀，量 處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準 。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42條第3 項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述 具體理由，向本法院提起上訴。
中 華 民 國 106 年 3 月 17 日
刑事第八庭 法 官 林于捷
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 106 年 3 月 17 日
書 記 官 黃鏽金
所犯法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣彰化地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 106年度速偵字第388號
被 告 張良奇 男 46歲（民國00年0月0日生） 住臺中市○○區0○里0鄰○○路000
巷0弄0號
居臺中市○○區○○街00○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張良奇於民國106年2月6日19時許，在彰化縣彰化市之女友 家中飲用啤酒5罐後，至翌日（7日）上午5時許，猶處於已 達不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍於106年2月7日上 午5時許，駕駛車牌號碼0000─WA號之自用小客車，欲返回 其位於臺中市清水區董公街之家中。同日上午5時5分許，其 行經國道一號高速公路北向198公里處之彰化交流道匝道入 口處前，適為警當場攔查，並對其施以吐氣所含酒精濃度測 試，結果達每公升0.29毫克，因而獲悉上情。二、案經內政部警政署國道公路警察局第三公路警察大隊報告偵 辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬───────────┬────────────┐
│編號│證據名稱 │待證事實 │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 1 │被告張良奇於警、偵訊中│證明被告無駕駛執照酒後駕│
│ │之自白 │車之事實。 │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 2 │酒精測定紀錄表1紙 │證明被告為警測得吐氣所含│
│ │ │酒精濃度達每公升0.29毫克│
│ │ │之事實。 │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 3 │內政部警政署國道公路警│佐證被告酒後駕車之事實。│
│ │察局舉發違反道路交通管│ │
│ │理事件通知單正號查詢汽│ │
│ │車駕駛人資料各1紙 │ │
└──┴───────────┴────────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通 工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。 此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 106 年 2 月 13 日
檢 察 官 蔡 勝 浩
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 2 月 17 日
書 記 官 蔡 侑 倫
所犯法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。