損害賠償等
臺灣屏東地方法院(民事),補字,106年度,120號
PTDV,106,補,120,20170306,1

臺灣屏東地方法院民事裁定　　　　　　　106年度補字第120號
原　　　告　林南薰（原名:黃健治）
被　　　告　台達電子工業股份有限公司
法定代理人　海英俊
被　　　告　鄭政謀之繼承人
被　　　告　鄭崇裕
被　　　告　鄭崇華
被　　　告　鄭平
被　　　告　鄭安
被　　　告　謝霈之繼承人
被　　　告　謝逸英
被　　　告　謝深彥
被　　　告　謝源和
被　　　告　海英倫
被　　　告　海英俊
被　　　告　張安妮
被　　　告　張麟德
被　　　告　柯陳招弟
被　　　告　柯子興
被　　　告　柯維恩
被　　　告　柯慈恩
被　　　告　李黃秀美
被　　　告　李忠傑
被　　　告　李沛穎
被　　　告　王淑如
被　　　告　李澤元
被　　　告　莊炎山
被　　　告　羅益強之繼承人
被　　　告　許榮源
被　　　告　黃崇興
被　　　告　張訓海
被　　　告　劉春條
被　　　告　陳永清
被　　　告　彭宗平
被　　　告　趙台生
被　　　告　李吉仁
被　　　告　黃光明
被　　　告　蔡文蔭
被　　　告　王淑玲
被　　　告　許祿寶
被　　　告　梁克勇
被　　　告　張明忠
被　　　告　聯發科技股份有限公司
法定代理人　蔡明介
被　　　告　揚智科技股份有限公司
法定代理人　林申彬
被　　　告　翔發投資股份有限公司
法定代理人　謝清江
被　　　告　旭發投資股份有限公司
法定代理人　謝清江
被　　　告　陳恒真
被　　　告　劉錫麟
被　　　告　楊邦彥
被　　　告　湯明哲
被　　　告　林進燈
被　　　告　謝清江
被　　　告　卓志哲
被　　　告　孫振耀
被　　　告　蔡義興
被　　　告　蒙恬科技股份有限公司
兼法定代理
人　　　　　蔡義泰
被　　　告　雨杰投資股份有限公司
兼法定代理
人　　　　　蔡義泰
被　　　告　史恩深之繼承人
被　　　告　史靜芬
被　　　告　朱志煌
被　　　告　楊千
被　　　告　傅幼軒
被　　　告　周勝鄰
被　　　告　余孝先
被　　　告　陳建誠
被　　　告　蘇炎坤
被　　　告　劉深淵
被　　　告　劉炯明
被　　　告　林申彬
被　　　告　葉慶章
被　　　告　黃俊傑
被　　　告　林麗珍
被　　　告　陳宏守
被　　　告　游張松
被　　　告　蕭崇河
被　　　告　鍾斌賢
被　　　告　林寬照
被　　　告　陳志泰
被　　　告　史餘芳
被　　　告　史靜芬
被　　　告　范森雄之繼承人
被　　　告　深梅投資股份有限公司
法定代理人　史靜芬
被　　　告　陳秀玲
被　　　告　合宏科技股份有限公司
被　　　告　多春國際投資股份有限公司
法定代理人　柯拔希
被　　　告　梁錦泉
被　　　告　陳天任
被　　　告　吳聲隆
被　　　告　YU CHOR WING WILSON
被　　　告　劉冠麟
被　　　告　莊淵棋
被　　　告　柯拔希
被　　　告　柯行天
被　　　告　柯妙比
被　　　告　柯妙論
被　　　告　蔡丁發之繼承人
被　　　告　蔡明顯
被　　　告　蔡明仁
被　　　告　蔡明介
被　　　告　蔡其軒
被　　　告　蔡誼甄
被　　　告　沈哲永
被　　　告　李翠馨
被　　　告　謝明
被　　　告　林不愛
被　　　告　鄧幼妹
被　　　告　吳佳穎
被　　　告　吳重雨
被　　　告　曾昭玲
被　　　告　許維夫
被　　　告　許心瑜
被　　　告　許心嚴
被　　　告　許心華
被　　　告　張秉衡
被　　　告　朱尚祖
被　　　告　陳冠州
被　　　告　王伯元
被　　　告　顧大為
被　　　告　鍾佳樹
被　　　告　陳曼珠
被　　　告　金聯舫
被　　　告　林介中
被　　　告　李和琴
被　　　告　許瓊蓮
被　　　告　黃學偉
被　　　告　張方欣
被　　　告　JACK QI SHU
被　　　告　張立中
被　　　告　沈修平
被　　　告　劉中平
被　　　告　黃俊傑
被　　　告　呂良鴻
被　　　告　余金龍
被　　　告　蓋德科技股份有限公司
兼法定代理
人　　　　　許賓鄉
被　　　告　酌見投資有限公司
法定代理人　蔡義泰
被　　　告　蔡文祥之繼承人
被　　　告　蔡旻杰
被　　　告　蔡雨彤
被　　　告　龍陳文子
被　　　告　龍雲飛
被　　　告　龍湘芸
被　　　告　龍湘亭
被　　　告　陳清雅
被　　　告　林世釧
被　　　告　傅志忠
被　　　告　黃學義
被　　　告　徐曼華
被　　　告　梁慶祥
被　　　告　梁胡對
被　　　告　王慧蓮
被　　　告　吳永昌
被　　　告　許長源
被　　　告　葉月圓
被　　　告　詹明華
被　　　告　方芳
被　　　告　方諄
被　　　告　黃香英
被　　　告　鄭紹沂
被　　　告　汪慧娟
被　　　告　余景賢
被　　　告　呂清勳
上列當事人間請求損害賠償事件，原告應於收受本裁定之日起7
日內，補正下列事項：
一、上列當事人間損害賠償等事件，原告起訴未據繳納裁判費。
　　按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；但所主張之
　　數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其
　　中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2 第1 項定有明文
　　。查本件原告先位聲明請求被告連帶給付新臺幣（下同）10
　　3,861 元（原告請求被告給付美金3,227 元，依起訴時即10
　　6 年1 月4 日臺灣銀行即期買入匯率1 美元對新臺幣32.185
　　元計算，即為103,861 元），訴訟標的金額核定為103,861
　　元，應徵第一審裁判費1,100 元；備位聲明請求被告應連帶
　　給付原告在職證明書，核屬非因財產權而訴訟，依民事訴訟
　　法第77條之14第1 項規定，應徵第一審裁判費3,000 元，合
　　計應繳納第一審裁判費4,100 元，茲依民事訴訟法第249 條
　　第1 項但書規定，限原告於收受本裁定送達後7 日內如數補
　　繳，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
二、原告起訴狀以鄭政謀、謝霈、羅益強、蔡文祥、史恩深、范
　　森雄、蔡丁發之繼承人為被告，惟其等之繼承人究為何人，
　　有欠明確，其程式尚待補正，茲限原告於收受本裁定送達後
　　7 日內，提出被繼承人鄭政謀、謝霈、羅益強、蔡文祥、史
　　恩深、范森雄、蔡丁發之除戶戶籍謄本、繼承系統表，及其
　　全體繼承人之最新戶籍謄本，並補正被告之姓名、住址。
三、請提出原告及全體被告之最新戶籍謄本（記事欄不可省略）
　　，如被告已死亡，應提出其除戶籍謄本、繼承系統表，及其
　　全體繼承人之最新戶籍謄本。
四、逾期即駁回其訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　 106　　年　　3　　 月　　6　　 日
　　　　　　　　　民事第二庭　　法　官　張紘帷
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　 106　　年　　3　　 月　　6　　 日
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　鍾小屏