臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第349號
公 訴 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 江進國
輔 佐 人 蔡湘翎
上列被告因侵占案件，經檢察官依通常程序起訴（105 年度調偵
字第610 號），本院認為宜由受命法官獨任逕以簡易判決處刑，
爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
江進國犯侵占罪，處罰金新臺幣捌仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本院認定被告江進國之犯罪事實及證據，除證據欄應補充「 被告於本院審理時之自白（見本院卷第11頁）」為證據外， 餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第335 條第1 項之侵占罪。爰審酌被 告明知在價金尚未全部清償前，車牌號碼000-000 號普通重 型機車之所有權仍為告訴人遠信公司所有，竟仍將之出賣予 他人，所為實有不該，惟其於本院審理時已坦承犯行，並賠 償告訴人遠信公司所受之損害，有刑事陳報狀1 份在卷可稽 （見105 調偵610 偵查卷第23至26頁），犯後態度尚無不良 ，並避免司法資源之耗費，暨其犯罪之動機、目的、素行、 為低收入戶之生活狀況（見本院卷第14頁）、智識程度等一 切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準 。
三、被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告確定，有臺灣 高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可憑（見本院卷第17、18 頁），其雖因法治觀念欠缺，一時失慮，致觸犯刑章，然其 於本院審理時業已坦認犯行，表達悔悟，並賠償告訴人遠信 公司所受之損害，有刑事陳報狀1 份附卷可佐（見105 調偵 610 偵查卷第23至26頁），則被告經此偵、審程序及科刑之 教訓，當知所警惕戒慎，依其犯罪情節及犯後態度，信無再 犯之虞，本院因而認對被告所宣告之刑以暫不執行為適當， 爰併諭知緩刑2 年，以啟自新。
四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第454 條第2 項、第284 條 之1 ，刑法第335 條第1 項、第42條第3 項前段、第74條第 1 項第1 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段， 逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
中 華 民 國 106 年 3 月 1 日
簡易庭 法 官 許嘉仁
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 106 年 3 月 6 日
書記官 凌浚兼
附錄本案論罪科刑之法條：
中華民國刑法第335條
（普通侵占罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 1 千元以下罰金。前項之未遂犯罰之。