臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 106年度交簡字第293號
聲 請 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 DUONG VAN HONG即楊文紅（越南籍）
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（106 年
度偵字第82號），本院判決如下：
主 文
DUONG VAN HONG犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、DUONG VAN HONG於民國105 年12月17日20時許，在屏東縣佳 冬鄉中山路與中華路口之小吃部飲用啤酒後，吐氣所含酒精 濃度達每公升0.25毫克以上之程度，猶基於不能安全駕駛動 力交通工具之犯意，於同日22時許，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車上路。嗣於同日22時10分許，行經屏東縣佳 冬鄉大同路段，因騎車未戴安全帽，為警攔查，發現其散發 酒味，於同日22時38分許，測得其吐氣所含酒精濃度達每公 升0.73毫克，而查悉上情。案經屏東縣政府警察局枋寮分局 報告臺灣屏東地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑。二、前揭事實，業據被告DUONG VAN HONG於警詢及偵查中坦承不 諱，復有屏東縣政府警察局枋寮分局石光派出所警員偵查報 告、酒精濃度檢測單、屏東縣政府警察局舉發違反道路交通 管理事件通知單影本及車輛詳細資料報表各1 份在卷可稽， 足認被告前揭任意性自白核與事實相符。從而，本案事證明 確，被告犯行洵堪認定，應予依法論科。
三、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之不能安 全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告於酒後吐氣所含酒精濃 度高達每公升0.73毫克之情形下，仍貿然騎車上路，不僅漠 視自身安危，更罔顧其他用路人之生命、身體及財產安全， 所為實非可取；惟衡酌被告本次為酒駕初犯，無其他犯罪紀 錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可佐，且犯後坦承 犯行，態度尚可，暨考量其犯罪動機、手段、自述國小畢業 之教育程度、家境勉持之生活狀況等一切情狀，量處如主文 所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第1 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段， 刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
中 華 民 國 106 年 3 月 29 日
簡易庭 法 官 鄭琬薇
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敍述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 106 年 3 月 30 日
書記官 陳美玟
附錄本判決論罪科刑法條
刑法第185條之3第1項第1款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。