臺灣屏東地方法院刑事判決 106年度交易字第32號
公 訴 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 周天松
選任辯護人 孔福平律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（105 年
度偵字第5104號），本院認不應依簡易判決處刑（簡易案件案號
：105 年度交簡字第1890號），改依通常程序審理，茲判決如下
：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告周天松於民國105 年2 月 7 日9 時4 分許，駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客車，沿 屏東縣東港鎮中正路2 段由東往西方向行駛，行經中正路2 段與東港橋引道之路口，欲右轉東港橋引道往新園鄉之方向 時，本應注意汽車行駛至交岔路口，行進、轉彎應遵守燈光 號誌之指示，於面對圓形紅燈時表示禁止通行，不得超越停 止線或進入路口，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路 面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好等情狀，並無不能注 意之情事，竟於其行駛方向之號誌為圓形紅燈時，貿然闖越 紅燈進入該路口右轉，適有告訴人謝諄樺騎乘車牌號碼000 -000號普通重型機車，沿中正路2 段同向行駛至上開路口， 因閃避不及，兩車發生碰撞，致告訴人謝諄樺人車倒地，因 而受有下背、右髖挫傷之傷害。因認被告涉犯刑法第284 條 第1 項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決 ，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第 303 條第3 款、第307 條分別定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認 被告涉犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌，依同法 第287 條前段之規定須告訴乃論。茲因被告與告訴人於本院 審理中達成調解，告訴人已具狀撤回本件告訴，有本院刑事 報到單、調解筆錄影本及聲請撤回告訴狀各1 份在卷可參（ 見本院卷第39至41頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論， 逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 106 年 3 月 24 日
刑事第三庭 審判長法 官 鍾佩真
法 官 陳芸葶
法 官 鄭琬薇
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敍述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 106 年 3 月 28 日
書記官 陳美玟