臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第90號
被 告 TRAN THI THOM（越南籍）
DUY THI THU（越南籍）
HOANG THI HOAI（越南籍）
PHAN THI HUE（越南籍）
DO THI THUY（越南籍）
PHAM THI TUYEN （越南籍）
NGUYEN THI THUY（越南籍）
HOANG THI TINH（越南籍）
LUONG THI LOAN（越南籍）
HOANG THI SOI（越南籍）
NGUYEN THI LAN（越南籍）
HGUYEN THI TAM（越南籍）
NGUYEN THI THU HUONG（越南籍）
VU THI PHUONG THAO（越南籍）
PHAN VAN DIEP（越南籍）
NGUYEN VAN LAM（越南籍）
NGUYEN VAN HUY（越南籍）
DO VAN TU（越南籍）
NGUYEN THI NGOG BICH（越南籍）
NGUYEN VAN DONG（越南籍）
NGUYEN VAN LONG（越南籍）
TRAN VAN NAM（越南籍）
HO XUAN CONG（越南籍）
NGUYEN CAO CUONG（越南籍）
LE VAN THUY（越南籍）
NGUYEN HUU NGOC （越南籍）
NGUYEN VAN HIEN（越南籍）
LUU VAN AI（越南籍）
NGUYEN NGOC LUC（越南籍）
NGUYEN DINH THUAT（越南籍）
TRUONG PHI DIEP（越南籍）
NGUYEN THAI PHU（越南籍）
LE HOANG VINH（越南籍）
DAO VAN MINH（越南籍）
NGUYEN TIEN THANH（越南籍）
NGUYEN NGOC QUANG（越南籍）
LE VAN CUONG（越南籍）
VU VIET HAU（越南籍）
NGUYEN DANG NINH（越南籍）
上列被告因違反入出國及移民法案件，經檢察官聲請以簡易判決
處刑（106 年度偵字第531 號），本院判決如下：
主 文
DUY THI THU 共同犯未經許可入國罪，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，並於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境。
TRAN THI THOM、HOANG THI HOAI、PHAN THI HUE、DO THI THUY、PHAM THI TUYEN、NGUYEN THI THUY、HOANG THI TINH、LUONGTHI LOAN、HOANG THI SOI、NGUYEN THI LAN、HGUYEN THI TAM、NGUYEN THI THU HUONG、VU THI PHUONG THAO、PHAN VANDIEP、NGUYEN VAN LAM、NGUYEN VAN HUY、DO VAN TU、NGUYENTHI NGOG BICH、NGUYEN VAN DONG、NGUYEN VAN LONG、TRANVAN NAM、HO XUAN CONG、NGUYEN CAO CUONG、LE VAN THUY、NGUYEN HUU NGOC、NGUYEN VAN HIEN、LUU VAN AI、NGUYENNGOC LUC、NGUYEN DINH THUAT、TRUONG PHI DIEP、NGUYENTHAI PHU、LE HOANG VINH、DAO VAN MINH、NGUYEN TIEN THANH、NGUYEN NGOC QUANG、LE VAN CUONG、VU VIET HAU、NGUYENDANG NINH 共同犯未經許可入國罪，各處有期徒刑肆月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日，並於刑之執行完畢或赦免後，均驅逐出境。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、（二）第一行應補 充「前因違反入出國移民法案件，經臺灣新北地方法院以10 3 年度簡字第5557號判決處有期徒刑5 月確定，於105 年11 月25日易科罰金執行完畢」，及證據欄一第14行應補充「證 人即穩順滿66號（CT3-4503）漁船船長陳富重於警詢之證述 、海岸巡防署北部地區巡防局搜索筆錄」外，餘均引用檢察 官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、核被告TRAN THI THOM 等39人所為，均係犯入出國及移民法 第74條前段之未經許可入國罪。渠等與其他多名真實姓名年 籍不詳之臺灣籍或大陸籍男子及越南籍男子就前開犯行間， 有犯意聯絡及行為分擔，均應論以共同正犯。又被告DUY THI THU 有如犯罪事實欄所載犯罪科刑暨執行完畢情形，有 臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可參，其於前案有期 徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪 ，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。爰審酌 被告TRAN THI THOM 等39人均係越南籍而為外國人，為謀在 臺工作，以偷渡方式進入我國國境，有礙於我國政府對入國 管理與國家安全之維護，所生危害非輕，兼衡被告等人之智 識程度、生活狀況、犯罪之動機、目的、手段，及犯後均已
坦承犯行之犯後態度等一切情狀，各量處如主文所示之刑， 並均諭知如主文所示易科罰金之折算標準，以資懲儆。末查 ，被告TRAN THI THOM 等39人均係越南籍，為外國人，在我 國犯罪而受本件有期徒刑以上刑之宣告，本院認其不宜繼續 居留國內，於刑之執行完畢或赦免後，有驅逐出境之必要， 爰依刑法第95條規定併予諭知其於刑之執行完畢或赦免後， 均驅逐出境。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，入出國及移民法第74條前段，刑法第11條前段、第28條 、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第95條，逕以簡易判 決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內，向本院提起上 訴。
中 華 民 國 106 年 3 月 7 日
簡易庭 法 官 程明慧
以上正本證明與原本無異。
書記官 吳芳儀
中 華 民 國 106 年 3 月 8 日
附錄本案論罪科刑法條
入出國及移民法第 74 條
違反本法未經許可入國或受禁止出國處分而出國者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣九萬元以下罰金。違反臺灣地區與大陸地區人民關係條例第十條第一項或香港澳門關係條例第十一條第一項規定，未經許可進入臺灣地區者，亦同。